索尼用户协议写得很清楚：PlayStation软件是「给予用户使用许可，而非出售」。Steam、Microsoft、Epic全部采用类似条款。玩家支付的费用换来的不是所有权，而是一份可被平台单方面撤销的访问凭证。2024年美国加州已立法要求数字商品销售方清晰告知消费者所购是许可而非所有权，索尼在加州正因「立即购买」等用词误导玩家而面临集体诉讼。业界普遍认为，数字游戏法律属性从「商品」转向「服务」是这轮争议的根本症结。

实体游戏零售商GameStop曾坚信数字发行是「昙花一现」，2011年收购数字商店Impulse后却冷遇弃用，2014年彻底关停，玩家无法再访问已购游戏。如今索尼官宣2028年停产光盘，GameStop自己却已关停超1300家门店，靠卖二手手办和宝可梦卡牌苟活。同一家公司，先是亲手扼杀了自己的数字机会，又死于自己押注的实体未来——成了数字时代最讽刺的商业寓言。

索尼全面倒向数字版的同时，任天堂Switch 2却推出了「密钥卡」和「虚拟游戏卡」两套方案。密钥卡是空卡带，插入后需联网下载游戏，但任天堂确认它可像实体卡一样转售、出借、不绑定账号。虚拟游戏卡则允许数字版游戏在家庭组成员间借阅14天，到期自动归还。同一场数字化浪潮，索尼选择切断所有二手通道，任天堂却用技术模拟了实体卡带的核心流通权，说明数字转售在技术上并非不可行。

受AI争抢存储产能影响，美光CEO警告内存成本5年内不会回落，供应链测算PS6物料成本已达760美元。分析师预测索尼PS6首发价可能突破1000美元，是PS5首发价的两倍。索尼已放话「绝不亏本卖主机」，这意味着游戏主机从「亲民入门设备」变成「奢侈消费电子」。玩家要么接受千元门槛，要么转向云游戏，但美国网络基础设施现阶段并不适合云游戏——拐点不在价格本身，而在市场能否承受这种代际跃迁。

2025年中华遗嘱库十大案例中，已出现玩家将Steam账户作为数字遗产纳入遗嘱分配。但现实是，Steam用户协议明确禁止账号转让，去世后游戏库无法继承。索尼、微软同样规定数字许可「不可转让」。一边是玩家在游戏里投入了数千小时和数万元，一边是平台协议切断了所有继承路径。法律上遗产该归谁？技术上怎么交接？全球每年约1000万互联网用户离世，这个数字只会越来越大，却几乎没有国家给出清晰的数字遗产继承框架。