7.4
深览指数
人文虎嗅·旅界··AI 生成

老城旧改,摧毁多少国内文旅地标?

文章以青岛中山路旧改引发网友吐槽为引子,揭露国内老城改造中普遍存在的“审美翻车”与“千城一面”问题。核心诊断是:决策者(老登审美)追求可验收的“整洁统一”与可复制的网红模板,导致历史风貌被破坏,而真正保留烟火气与生活痕迹的微改造却因“看不见成绩”而难以推进。作者对比了日本“传统建筑群保存地区”制度,并肯定了泉州、南京小西湖等国内成功案例,指出旧改的成败不应由开街时的工程验收决定,而应看几年后居民与店铺是否留存。原文 ↗

核心观点
  • 国内老城旧改普遍陷入“审美雷同”与“破坏原真性”的困境,根源在于决策者的审美偏好(老登审美)和对“可验收成绩”的追求,而非对老城保护与居民生活的真实理解。
  1. 01青岛中山路改造后,建筑外墙被统一粉刷,阳台绿植、雨棚被清理,沿街商铺换上统一门头,被网友吐槽从“百年欧式老城”变成了“横店影视城”。
  2. 02张家界大庸古城投资24.43亿元,2021年至2024年累计亏损10.8亿元,唯一盈利项目是停车场,被集团董事长承认是“跟风了,跟全国古城古镇热的风了”。
  3. 03一位文旅规划公司负责人透露,旧改项目汇报时,若保留太多旧墙、老门窗,容易被领导质疑“花了这么多钱,到底改了什么”,而“墙面崭新,门头统一”才是“成功”的标准。
  4. 042021年住建部发文防止城市更新中的大拆大建,规定老城区拆除建筑面积原则上不超过总建筑面积的20%,并点名“不做穿衣戴帽、涂脂抹粉的表面功夫”。
  5. 05日本从1975年建立“传统建筑群保存地区制度”,地方政府划定区域,国家提供技术指导与补助,且制度能防止个别领导随意改变老街风貌。
  6. 06泉州古城金鱼巷改造保留了不同年代的空间痕迹,没有整条街“复古”;南京小西湖采取“按院落逐步改”的微更新,今年6月入选联合国人居署全球城市更新十大杰出实践。
反方 / 局限
  • 文章承认旧改确有现实困难:老里院漏雨、线路老化,居民改善居住条件的需求真实存在,但问题在于“改造的方式”而非“是否应该改造”。
  • 地方文旅平台公司中层表示,地方上并非不知道“千城一面”,但更担心项目太有个性,一旦搞成负面工程会被问责,因此选择安全的“复制粘贴”方案。
9 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问