7.7
深览指数
商业虎嗅·零售圈··AI 生成
新鲜零食，别沦为一场短保营销
量贩零食毛利率长期仅11%–13%、单店回本周期从12个月拉长到24个月以上，行业急需新卖点，短保新鲜顺势成为热门赛道，毛利率即刻抬升到35%–40%。但文章指出，这部分溢价主要来自短保标签的定价红利，而非原料工艺的实质升级。全文从配料分级、区域短保供应链、宽类窄品选品三条路径拆解赛道支撑，并逐条质疑：团体标准条款偏粗、多套分级各自为政、预制复热冒充现制、配料表短不等于添加剂少、短保规模低价构成不可能三角。适合关注零售业态与消费赛道投资的人细读。原文 ↗
核心观点
- ▍新鲜零食确实推动了休闲食品的品质评价标准变化，但赛道当下的火热很大程度依托短保概念营销，标签和稳定品质之间还画不上等号
- ▍新鲜零食并未开发出天然具备高盈利能力的新品类，只是把商圈里分散的烘焙、卤味、坚果小档口归集到同一零售空间，高毛利主要来自短保标签的定价红利
- 01东方证券研报显示主流量贩品牌综合毛利率长期维持在11%–13%，加盟商终端零售毛利率约18%–20%，扣租金人工损耗后大量门店净利率不足3%，单店回本周期从约12个月拉长至24个月乃至更长
- 02新鲜零食综合毛利率可达35%–40%，接近量贩零食三倍，但相当部分来自短保标签的定价红利，而非原料与工艺升级带来的成本差异
- 03部分头部品牌建立内部配料纯净度分级，从仅含原生原料的A级到含两种及以上防腐剂的F级，门店只售前四级，扫码可查第三方检测报告，但品牌自己承认这是企业内部标准，不具备官方认证效力
- 04短保必须靠就近生产高频配送，成熟品牌建工厂—区域前置仓—终端门店三级冷链日配，商品在仓停留控制在半天以内，而这套重资产能力恰恰是很多只会输出营销方案的品牌无法同步赋能的短板
- 05量贩门店SKU可达上千，新鲜零食门店通常控制150–200支；华创证券调研一家头部门店，1–5天极短保SKU占46.1%、贡献超六成销售额；另一份107个SKU拆解显示1–15天短保占35.5%、3个月以上长保占38.3%
- 06实践中极短保商品放入口承担引流，长保商品靠人流贡献基础营收和利润的大部分，新鲜零食店并非所有商品都短保，很大一部分就是常规商品正常标注正常销售
- 07唯一可参照的2020年团体标准《新鲜零食通用要求》（T/SSFS 0001-2020）条款偏粗，中国物流与采购联合会于凤龙指出该标准冷链部分只有原则性描述、无温度阈值，食品安全指标全沿用通用国标，未针对短保鲜制零食设立微生物限量
- 08北京工商大学洪涛指出真正的门店鲜制要有现场加工环节，预制复热产品应明确标注属性；科信食品阮光锋用肉制品防腐举例：山梨酸钾单用上限1.5g/kg，与乳酸链球菌素复配可分别降至0.67和0.3g/kg、合计0.97g/kg，比单一添加减少约35%，配料表短不等于添加剂少
反方 / 局限
- — 作者承认新鲜零食的价值是把原料、配料、保质期这些过去藏在流通环节的信息摆上台面，给内卷已久的零食行业提供了一条品质升级的路子，并非全盘否定赛道
- — 各品牌短保商品配置差距较大，华创证券与另一份107个SKU调研给出的短保占比口径明显不同，文中未解释这种口径差异对结论的影响
新鲜零食短保量贩零食宽类窄品清洁标签不可能三角（短保、规模、低价）《新鲜零食通用要求》（T/SSFS 0001-2020）东方证券华创证券上海市食品学会中国物流与采购联合会农产品与食材供应链分会科信食品与健康信息交流中心于凤龙洪涛阮光锋零售圈
8 分钟 · 6 卡片 · 8 资料
读原文 →