7.2
深览指数
人文虎嗅·新周刊··AI 生成
上海最夯夜生活，和crush逛完公园就地蹦迪
本文以复兴公园夜间游乐场改造为切入口，探讨了百年公园如何在保持公共属性与引入商业运营之间寻求平衡。文章详细描述了公园白天作为市民休闲空间、夜晚变为年轻人梦核派对场所的昼夜切换，并梳理了其从清末法租界公园到INS新乐园的百年变迁史。作者并没有简单支持或反对商业化，而是呈现了不同世代、不同群体对公园空间使用需求的张力，指出公园的公共性本身就是一个动态演化的概念。适合对城市更新、公共空间商业化、社区治理议题感兴趣的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍复兴公园夜间游乐场是百年公园在保持公共属性与引入商业运营之间的一次动态平衡尝试，其争议本身反映了不同群体对“公园公共性”的不同理解。
- 01复兴公园是上海最早建成的公园之一，也是目前唯一保存较完整的法国风格公园，经历了从法租界顾家宅公园到上海城市公共空间的百年变迁。
- 02本世纪第一个十年，复兴公园见证了Park97、官邸、Richy等夜间潮流地标的崛起，2014年后商家歇业，公园回归平静；2023年INS新乐园开业后，这里再度成为夜生活地标。
- 032024年黄浦区政府将“推动INS·复兴乐园等项目功能提升”写进政府工作报告，规划将复兴公园和思南公馆核心片区联动发展。
- 042026年8月上海发布《上海市公园提质增效实施方案》，明确支持公园在坚守公益属性前提下，引入符合定位的短期经营性服务项目。
- 05运营方INS新乐园开业次年创造近10亿元营收，工作日客流7000-8000人，周末接近2万人。
- 06夜间游乐场运营时间为晚7-10点，运营方发放专用耳机控制噪音，并组建保安队伍疏导客流，回应了与周边居民之间的噪音冲突。
反方 / 局限
- — 有游客认为夜间游乐场价格偏高（单个项目30元，套票88/99元），空间狭小，多处的激光和烟雾效果造成闷热，难有二次消费意愿。
- — 社交媒体上存在对灯光装置“廉价感”的批评，认为破坏公园原有法式风情；周边居民持续投诉夜生活噪音，存在凌晨三四点的扰民问题。
19 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →