6.8
深览指数
商业虎嗅·邢书博··AI 生成
鸿蒙拆标、乾崑挂牌：华为汽车生意的红线变了吗？
华为汽车业务迎来标志性变化：鸿蒙智行门店拆除“HUAWEI”标后，乾崑智驾体验中心却堂而皇之地挂上了“HUAWEI”门头。文章深入拆解了华为“一塔两境五界”格局下的三条路径，论证了“拆”与“挂”的本质是商标在不同场景下的法律含义差异——整车品牌与供应商品牌的分野。作者指出，华为将供应商生意从幕后推向前台，核心是为弥补技术供应商角色影响力缺口，打造一个让消费者“点名要买”的技术品牌，以支撑其数千亿的算力投入。本文适合关注华为战略、智能汽车产业链格局的深度读者，提供了具体数据、内部说法和消费者心智测试结果，但本质上仍是华为官方立场的系统阐述。原文 ↗
核心观点
- ▍华为汽车业务的“拆标”与“挂牌”并非逻辑矛盾，而是基于“整车品牌”与“技术供应商品牌”两种商标法律含义的严格区分，是华为“不造车”红线下的合规操作，而非红线的松动。
- ▍华为将乾崑智驾从幕后推向前台，核心战略是打造一个让消费者“点名要买”的技术品牌，以弥补纯技术供应商角色在C端影响力不足的短板，从而支撑其未来五年七八百亿的算力投入。
- 012026年7月，启境、奕境、阿维塔等品牌的车身开始镌刻“华为乾崑”联合金属铭牌，且“HUAWEI乾崑智驾”体验中心的门头挂上华为标。
- 022023年3月31日，任正非签发决议，要求“华为/HUAWEI”不得出现在整车宣传和外观上，余承东连夜拆除问界门店物料。
- 03华为汽车业务格局为“一塔两境五界”：鸿蒙智行做“界”（智选车，深度介入），引望做“境”（技术赋能），阿维塔为“境”的资本纽带（115亿元入股引望）。
- 04华为高级副总裁靳玉志明确表示，“界”主打30万以上，“境”主打30万以下，二者互补，定位是“智能网联汽车的增量部件提供商”。
- 05乾崑体验中心不卖车、不交付，仅做技术体验，旨在解决L2辅助驾驶渗透率接近70%但实际使用率低于10%的认知鸿沟问题。
- 06截至6月底，启境已在70座城市开出超300家门店，其中头部百强经销商占比52.3%，区域大型经销商占比25.2%。
- 072025年引望收入约450亿元并实现盈利，但2026年专项研发投入超180亿元，未来五年算力投入需七八百亿。
- 08搭载乾崑智驾的车型已超190万台，其中29款来自非鸿蒙智行阵营，消费者认知分散。
反方 / 局限
- — 文章虽否认鸿蒙与乾崑存在竞争，但承认了隐蔽层面的竞争：技术资源分配上，896线激光雷达首发给了鸿蒙智行的尊界，而非乾崑体系的启境；消费者心智上，鸿蒙智行认知度远高于乾崑。
- — 文章暗示，随着华为品牌成为50多款车型的“行业公地”，其背书效应将从稀缺资源贬值，合作车企的品牌影响力仍需靠自己。问界（66.8%品牌关联度）的成功难以复制，乾崑体系下的启境、奕境当前品牌关联度仅为个位数。
9 分钟 · 4 卡片 · 8 资料
读原文 →