6.2
深览指数
商业人人都是产品经理·杰记··AI 生成

定价定生死,卖多少钱你说了算?

本文通过一个便利店老板老李盲目打价格战导致利润下滑的案例,拆解了零售行业科学定价的四个层级:成本加成定价、市场导向定价、价格等级和促销定价。核心观点是定价不是凭感觉,而是一套有体系、有流程的架构,关键在于区分引流品与利润品,并通过特价审批流程守住利润底线。适合中小零售店主、创业者以及负责商品定价的运营人员阅读,提供了一套可落地的定价操作框架。原文 ↗

核心观点
  • 暴力降价的核心陷阱:把利润让给了「本来就要买的人」,却没有换来足够多的「本来不会买的人」。
  • 科学定价是一个层层递进的架构,包含成本加成定价(底牌)、市场导向定价(天花板)、价格等级、促销定价四个层级。
  1. 01老李的案例:一款进价3.5元的酸奶,售价5.5元,打九折后售4.95元,毛利从2元降至1.45元,毛利率从36%降至29%。
  2. 02成本加成定价公式:最低售价 = 商品成本 + 变动销售费用 + 平台/渠道扣点。商品成本不限于进价,还包括运费和损耗。
  3. 03促销定价的核心原则:区分引流品(矿泉水、牛奶等价格敏感品,可微亏引流)和利润品(特色零食、进口调料等,毛利率拉高至40%以上)。
  4. 04特价审批流程的四个步骤:① 设定系统最低售价警戒线;② 分层授权(店员无权限,店长95折,超标推送老板审批);③ 强制选择特价理由(老客户优惠、批量采购等);④ 事后复查(每周拉特价明细表)。
反方 / 局限
  • 作者承认战略性引流例外的情况,即“低于成本卖”在某些特定场景下是合理的,与全文的“守住利润底线”主线存在张力。
  • 价格等级中“客观边界”的论述(如“买够10箱享受批发价”)虽好,但并未讨论如何应对“只看不买的价格敏感型顾客”或“跨店比价的用户”等复杂现实场景。
8 分钟 · 3 卡片 · 6 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

延伸追问