7.1
深览指数
产品少数派·KingTsui··AI 生成

小米耳夹式耳机体验

小米入局耳夹式OWS耳机,凭借生态链优势和LHDC-V编解码器支持,在功能集成和软件体验上展现了竞争力。但评测指出其在佩戴舒适度(耳廓厚用户夹力明显)、户外聆听声压不足、以及LHDC连接稳定性与延迟表现等方面存在明显短板。最终评价为IV级(推荐尝试),建议米系生态用户线下试戴后再决定是否购买。原文 ↗

核心观点
  • 小米耳夹式耳机是一款功能集成度高但表现不均衡的产品,特别适合米系生态用户,但佩戴适应性和户外使用体验存在明显不足。
  1. 01佩戴体验:单边重量5.5g,C桥回弹力度高,对耳廓边缘薄的用户较友好,但耳廓厚的用户会感到明显夹力,舒适度不如OPPO、韶音同类产品。
  2. 02通话表现:三麦克风+VPU骨传导方案,清晰度在耳夹品类中属第一档,但复杂环境噪音和风噪下收音干扰明显,抗风噪表现激进。
  3. 03信号与续航:LHDC-V连接下,6米隔承重墙即出现卡顿;AAC连接下隔墙9.5米才中断,延迟约大半字,不适合游戏。AAC续航实测9小时3分钟,符合官方标称。
  4. 04漏音控制:50%音量下20cm外轻微可感,25cm外不可感,处于品类第二梯队,与Enco Clip2类似。
  5. 05录音功能:三击盒身按键可独立启动录音,左右耳机各120分钟存储空间,文件为16kHz/256kbps WAV格式,但收音效果有限,应急可用。
  6. 06声音表现:默认调音偏中频,低频量感适中但饱满度不足,户外大噪音环境下掩蔽效应明显。解析力为品类第二档,低于OpenDots 2、FreeClip 2等。
反方 / 局限
  • 作者承认产品「一半透明前腔的设计不是所有人都能接受」,且佩戴适应性「需要结合个人实际情况给出」建议线下试戴。
  • 作者指出LHDC-V连接质量与AAC差异巨大,且延迟表现连流媒体视频都会造成割裂感,游戏场景基本不可用。
  • 文章暗示耳夹式OWS市场本身发展尚不成熟,小米的产品虽有竞争力,但寄希望于生态绑定,而非产品本身的行业领先性。
16 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问