文章提到台湾办公室遭搜查，但更关键的前置事件是5月31日美国商务部突然发布新规：无论中资实体注册地在哪里，只要总部在中国，采购英伟达Rubin、Blackwell及AMD MI350x等顶级AI芯片都必须申请许可证。这堵住了过去一年中国企业通过马来西亚、新加坡子公司绕道采购的通道，业内估算过去一年有数十万枚芯片经此路径流入中国。

这不是超微电脑第一次卷入芯片走私风波。2026年3月，美国司法部就起诉了超微联合创始人廖益贤等三人，指控其通过东南亚空壳公司向中国走私价值25亿美元的英伟达AI服务器，手法包括伪造标签、用吹风机更换序列号、布置假服务器应付审计。如今台湾办公室再遭搜查，说明监管从美国本土延伸到了供应链海外节点，英伟达也紧急声明自身未被起诉、严格合规。

超微走私案暴露了英伟达全链条监督的盲区：走私者通过热风枪更换芯片序列号、制作假服务器通过审计，而泰国OBON公司作为幌子客户，2024年Q2已是超微第11大客户（单季度贡献近1亿美元营收），相关合规审计却未能及时识别风险。真正值得追问的是：当监管要求从「自身合规」扩展到「全链条监督」，英伟达有技术手段追踪芯片出厂后的全生命周期流动吗？