8.0
深览指数
产品微博·中国企业家杂志··AI 生成
翻译、点菜、找路线，AI眼镜能行吗？我在国外试了6天
记者在泰国6天5晚实测两幅热门AI眼镜（Rokid乐奇、阿里千问S1），发现其在翻译、导航、导览等出境游核心场景中频繁“翻车”：翻译延迟、地图无海外数据、续航短、强光下屏幕不可见、识别不准。尽管拍摄和固定场景（提词、会议纪要）有价值，但重量、续航、性能的“不可能三角”仍无解，整体体验难替代手机。文章点出行业高退货率（30%-50%）、功能冗余（94%功能使用率不足6%）及对手机替代时间的严重分歧（3-5年 vs 20年）。原文 ↗
核心观点
- ▍AI眼镜在出境游刚需场景（翻译、导航、导览）中体验不佳，短期内无法替代手机，核心瓶颈是重量、续航、性能的“不可能三角”难以兼顾。
- ▍行业对AI眼镜何时取代手机存在严重分歧：Rokid创始人祝铭明认为3-5年内手机将成为眼镜配件，中国工程院院士王坚则预测至少需要20年。
- 01实测中：翻译需等待10-20秒且常错过对话；国内版眼镜绑定高德，无法调用Google Maps导致海外导航完全失效；强光下屏幕需用深色袖子遮挡才能看清。
- 02续航是硬伤：在大皇宫游玩一个上午需充三次电；乐奇AI眼镜最长只能录制10分钟视频；千问S1单次拍摄限制1分钟。
- 03行业数据：AI眼镜电商平均退货率达30%，抖音渠道达40%-50%；雷鸟创新CEO李宏伟指出，过去两年上线的200多个功能中，用户长期使用率不足6%。
- 04二手市场折价严重：小米AI眼镜发布时1999元，一年后闲鱼仅值626元，跌去近七成；主流AI眼镜日租金40-95元，说明尝鲜后大量用户退出。
- 05供给侧过热：2026年上半年国内新发布AI眼镜超70款，接近2025年全年总和；线上在售品牌已达356个。
反方 / 局限
- — 文章承认，在相对固定安静的场景（博物馆导览、演讲提词、会议纪要、视障辅助），AI眼镜确有不可替代的高光时刻，部分用户给出了满意评价。
- — 拍摄功能是此行最大亮点：骑自行车过弯、抱孩子、做菜等双手被占用时，第一视角的沉浸感是手机和运动相机无法提供的。
- — 大厂（如阿里）着力于抢入口而非短期盈利：眼镜能捕捉80%以上的人体感官输入，被视为下一代人机交互入口，宁可先占位等需求长大。
11 分钟 · 3 卡片 · 8 资料
读原文 →