6.9
深览指数
商业虎嗅·极客邦科技InfoQ··AI 生成
苹果甩出41页PDF怒告OpenAI“偷师”其核心机密，网友：早知道就等印度“开源”了
苹果向法院提交41页诉状，指控OpenAI通过挖角员工、利用内部文件漏洞和欺骗供应商，系统性地窃取其硬件制造商业秘密。诉状提供了具体证据链，包括前员工离职后仍访问内部系统、用苹果项目代号面试、要求候选人携带实际零件等细节。文章还对比了同期塔塔电子遭黑客攻击导致iPhone 18 Pro数据泄露的事件，指出这或成为OpenAI的抗辩材料。对于关注AI公司硬件布局、硅谷人才竞业与商业秘密边界的读者，本文提供了从法律事实到产业博弈的完整信息。原文 ↗
核心观点
- ▍苹果指控OpenAI通过系统性的挖角与信息窃取行为，盗用其硬件制造商业秘密，其硬件业务“根基极不稳固，核心已经腐烂”。
- 01前员工Liu在离职后利用认证漏洞访问苹果内部网络存储库，下载了超过1000页的技术资料，并与仍在职的Peng分享该漏洞。
- 02前高管Tang Yew Tan被指控在面试苹果员工时使用苹果内部项目代号，要求候选人携带苹果产品实际零件（如电池、逻辑板）进行展示。
- 03OpenAI被指接触至少两家苹果供应商，要求其执行苹果的专有金属表面处理工艺，并使用苹果内部术语追问特定部件制造问题。
- 04苹果称已有超过400名前苹果员工进入OpenAI，且被告内部传播一份名为“Need to Know”的苹果离职安全文件，指导员工规避安全审查。
- 05苹果的诉求核心是寻求禁令，包括禁止被告使用苹果商业秘密、归还设备、停止访问系统，以及要求证据开示以调查OpenAI内部邮件和硬件路线图。
- 06苹果援引xAI此前对OpenAI的商业秘密诉讼因证据不足被驳回的先例，在诉状中提供了大量具体细节（如聊天记录、服务器日志）以证明OpenAI存在诱导和知情行为。
反方 / 局限
- — 法院尚未对苹果的指控作出事实认定，所有指控目前仍是单方面主张。
- — 同期发生的塔塔电子数据泄露事件导致iPhone 18 Pro信息被公开，OpenAI可能以此抗辩，质疑苹果所指控的秘密是否仍具有法定“不为公众所知”的特性。
- — 苹果与OpenAI的软件合作（ChatGPT接入苹果设备）仍在继续，本案未涉及该项合作，说明两家公司关系并非完全决裂，而是存在复杂的竞争与合作共存局面。
15 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →