7.3
深览指数
科技虎嗅·未尽研究··AI 生成
OpenAI与Anthropic的研究对决升级，会让谷歌再亮红灯吗
文章以谷歌AI核心人物沙泽尔（Shazeer）跳槽OpenAI事件为引，分析前沿AI公司竞争格局的质变。核心观点是：2026年AI竞争已从“抢算力”进入“拼研究范式”阶段，表现为OpenAI与Anthropic分别引入顶级研究者沙泽尔和卡帕西，争夺下一代模型架构（MoE）和研发流程（AI辅助研究）的制高点。文章剖析了两位研究者的不同专长——沙泽尔擅长架构发明与规模化，卡帕西长于工程文化与教育传播，并推测了两人为新东家可能攻克的关键问题。适合关注AI产业深层竞争逻辑、技术路线选择及人才战略的读者，尤其适合那些不满足于新闻快讯，希望理解事件背后技术/组织变量的人。原文 ↗
核心观点
- ▍2026年前沿AI竞争已经从单纯抢算力，进入拼研究范式的阶段，核心是看谁能建立起模型架构、训练系统和研究方法的新范式。
- ▍OpenAI与Anthropic的对决，将在很大程度上是沙泽尔与卡帕西谁能发出更大的光芒，他们分别代表了架构发明与工程文化塑造两种不同的技术影响力。
- 01沙泽尔是Transformer论文作者之一，T5论文作者，也是稀疏专家混合模型（sparse MoE）路线的关键开拓人物，2017年提出Sparsely-Gated MoE，后续又通过Switch Transformer简化MoE并展示了万亿参数稀疏模型的路径。
- 02卡帕西的贡献包括：早期在斯坦福与李飞飞合作的图像-语言对齐工作；在特斯拉领导Autopilot视觉团队；其AI教育三件套（CS231n、minGPT/nanoGPT、Neural Networks: Zero to He（原文如此，应为Hero））以及发明“vibe coding”等流行词，让他成为一代工程师理解LLM的入口级人物。
- 03沙泽尔曾创办character.ai，2024年谷歌花费27亿美元将其“拉回”以拯救Gemini大模型，但其回归不到两年又加盟OpenAI。
- 04卡帕西加入Anthropic的预训练团队，将参与用Claude加速预训练研究本身，其目标是将AI编码/研究工作流系统化。
反方 / 局限
- — 文章暗示谷歌“可能仍是世界上最会产生AI发明的公司之一，却不一定是最能快速释放和商业化这些发明的组织”，这指向其内部人才、组织与文化的整合问题，但其并未深入展开谷歌自身在基础研究上的长期积累和可能的后发优势。
- — 作者将沙泽尔和卡帕西作为正面对决的符号，但两人实际分工和所处阶段不同（一个做架构，一个做流程），且两人跳槽后的实际产出和团队融合效果才是关键，目前仍属于推测性分析。
沙泽尔卡帕西OpenAIAnthropic谷歌 DeepMindGeminiTransformer稀疏专家混合模型 (MoE)character.aivibe coding哈萨比斯西尔弗 (David Silver)布林 (Sergey Brin)
7 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →