商业虎嗅·新眸··AI 生成
萝卜快跑周单25万，开始跟网约车抢生意了？
萝卜快跑周订单突破25万，但仅为全国网约车日单量的百分之一；文章认为「替代」的说法过重，真正值得追问的是节奏与场景。核心数据支撑来自小马智行深圳车队单车日均净收入394元、Waymo车队规模不变而周单两年翻十倍、百度RT6整车成本降至20.46万元。对比全国748万持证网约车司机与约5000辆全无人车队，文章判断替代需五到七年，且会先发生在机场、商圈接驳等标准化高频场景。适合关注出行行业与自动驾驶商业化的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍Robotaxi 对网约车的「替代」叙事过重，真正重要的问题不是会不会替代，而是以什么节奏替代、在哪些场景先替代、谁承压谁转型。
- ▍2025 至 2026 年是 Robotaxi 从技术验证期滑入商业验证期的关键窗口，行业衡量标准已从「摘掉安全员」「发全无人牌照」转为周订单、车队密度和单车日均收入。
- 01萝卜快跑周订单突破25万笔、累计约1700万次出行、自动驾驶总里程2.4亿公里，但对比全国网约车7月10.47亿单（日均超3400万），不到全国日单量的百分之一。
- 02小马智行第七代Robotaxi在广州核心城区、深圳车队先后实现单车运营盈利转正，深圳单日车均净收入创下394元纪录、车均订单25单。
- 03Waymo车队规模几乎不变（约3000辆），周单从5万涨到50万仅用不到两年，驱动力是单车利用率提升；估值在2月新一轮融资后达1260亿美元。
- 04中国玩家成本优势明显：小马智行第七代自动驾驶套件物料成本较上代下降70%，百度第六代无人车RT6整车成本降至20.46万元；Waymo单车成本约为中国玩家的四到五倍。
- 05Robotaxi 最大成本项是车辆折旧与硬件等固定成本，随规模与降价持续摊薄；司机最大成本是时间与体力，属线性成本且有生理上限。
- 06全国持证网约车司机已超748万人、在营平台402家，合规网约车超300万辆而实际需求约180万辆，供给增速高于需求增速。
- 07全国在运营全无人Robotaxi总量估计约5000辆，与300万辆网约车相差三个数量级，即便按每年200%增速也需至少五到七年才在总量上接近。
反方 / 局限
- — 官方所说的车均净收入394元是特定日期、深圳核心城区、特定车队状态下的峰值，不代表全车队全时段平均水平。
- — Robotaxi 当前运营区域都经过严格筛选并覆盖高精地图，本质是在「最优战场」作战；扩张到郊区或二三线城市后，单车效率与成本结构都会变化。
- — 百度将2026年Q2订单骤降部分归因于部分城市监管收紧，说明监管走向会直接决定扩张速度，安全事件带来的容忍度变化可能拉长替代节奏。
概念锚点
前置背景
论证骨架
平行视角
未来推演
延伸追问