7.3
深览指数
产品微博·极客公园··AI 生成
我使用国产「个人 AI 助手」的十天｜AI 上新
本文是作者对国产 Personal AI 产品「Today AI」为期十天的深度体验报告。核心发现是：Personal AI 的精髓不在于回答提问，而在于主动了解用户、持续在线、并替用户做事，这让信息获取从「主动搜索」变为「被动接收」。作者在体验中既体验到了 AI 理解上下文的流畅感，也暴露了其判断轻重缓急能力不足（如复杂任务简化、简单任务复杂化）的关键局限。对于想了解 Personal AI 真实落地水平、而非只看宣传话术的读者，这篇文章提供了具体的、带有反思的一手观察。原文 ↗
核心观点
- ▍Personal AI 的核心是「了解我、围绕我、帮助我」，它不应是等待指令的工具，而应成为一个有记忆、主动性、能判断轻重缓急的持续在线助手，这与此前的 AI 产品有本质区别。
- ▍Personal AI 要真正落地，必须跨越三道坎：判断力（何时该快答、何时该慢想）、生态（接入国内微信/钉钉等超级 App）、以及信任（数据隐私与权限责任的不对等）。
- 01作者使用 Today AI 十天，最明显的体验是无需管理上下文窗口，在一个对话框里可以从工作资料收集无缝切换到询问游戏发售日期，AI 能理解前后文关联。
- 02Today AI 接入飞书后，能自动阅读近一周工作文档，并每天 9 点主动推送与作者工作相关的选题，展现了主动性和对用户目标的记忆。
- 03作者让 Today AI 做 MOD 汉化这一重活时，AI 花了 15 分钟完成代码层面的汉化，但在最后安装步骤给出了错误指令，导致作者手动测试一小时才成功。
- 04相反，作者让 Today 生成一份简单的 60 分钟足球陪练方案，AI 却将其升级为花一小时生成网页的长任务，将轻问题处理得过重。
- 05文章指出，Meta 的 Muse、OpenAI 的 Dots、Manus 的 Cue 等产品形态各异，但共同方向是：有记忆、主动性和行动能力的 AI，试图长期在线并替用户做事。
- 06Muse 在推广期被曝出近 19 万条用户对话记录泄露，涉及个人目标、日程、财务信息，暴露了 Personal AI 的隐私风险。
反方 / 局限
- — Today AI 的「轻快」回答速度在复杂任务中变成了将验证和试错时间甩给用户，尤其是在关键操作上缺乏查证就给出自信的、错误的指令。
- — Personal AI 需要用户交出大量隐私才能运行，但「AI 是不担责的」——这种权限与责任的不对等是 AI 行业的结构性问题，不会因模型更聪明而消失。
11 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →