FCC的「覆盖清单」不是普通认证清单，而是2025年新规建立的追溯性安全审查机制——即使旧型号设备已通过FCC认证，只要其制造商后续被列入清单，已授权设备也会被禁止进口和销售，预计影响美国市场约1200万台存量设备。同时，FCC设定了10%股权阈值，被禁实体持股超10%的零部件供应商直接排除，标准远低于国际通行的25%-50%门槛。这意味着禁令的杀伤面远超一般认知。

硅谷对封禁中国AI模型的立场并非铁板一块。闭源巨头（OpenAI、Anthropic）暗中游说管制落地，因为中国模型API价格仅为他们的十分之一，清除低价竞争者有助于巩固利润；而近200家依赖中国开源模型生存的美国初创企业则联名警告，切断获取渠道会「瞬间扼杀」它们。在OpenRouter平台上，中国模型占美国公司使用量的近60%。这场博弈本质是「行政力量扫清赛道」与「低门槛创新土壤」的路线冲突。

美国正加速将盟友编织进「硅和平」倡议——截至2026年6月，成员已从8个创始国扩至24个，涵盖欧盟、日韩、中东资源国及拉美矿产国，覆盖半导体、关键矿产、AI基础设施全链条。但该联盟面临两大漏洞：一是盟友经济「脱不起」，韩国芯片、日本半导体材料大半订单来自中国；二是稀土精炼技术短期无法绕开中国，全球90%以上产能在中国。焦点在于2027年澳洲稀土冶炼厂投产节点，届时联盟能否真正切断供应链。

宇树科技IPO估值420亿元，对应140倍市盈率、25倍市销率，引发市场激烈争议。核心矛盾在于：它2025年营收17亿元、扣非净利润近6亿元，人形机器人出货量全球第一（5500台），但2026年上半年利润已显露下滑迹象。更值得追问的是，其70%收入来自高校科研机构（卖开发测试平台），工业场景仅占9%——当科研采购红利消退，宇树能否在工厂真正跑通商业闭环？