商业虎嗅·字母榜··AI 生成
刘强东为何没有拒绝豆包？
字节跳动推出豆包手机助手，试图以Agent技术构建全新的消费链路，但遭到微信、支付宝、淘天等超150款App拒绝。京东成为唯一默许接入的主流电商。根本原因在于：京东以自营零售而非流量广告为核心，AI的“交付”逻辑与其天然吻合，Agent截流对其影响远小于平台型电商。文章揭示了AI时代移动互联网底层逻辑从“流量”到“交付”的转变，并分析了京东与字节既竞争又合作的务实关系。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍京东之所以未拒绝豆包Agent，根本原因在于其自营电商（零售商）的商业模式耐受了Agent“截流”，而淘天、拼多多等平台型电商因依赖流量生态和广告收入，必然强烈抵制。
- 01豆包SAEP协议结束公示，超150款App拒绝接入，包括腾讯（66款）、阿里（23款）、美团（11款）、快手（14款）、DeepSeek、Kimi等。
- 02京东2025年Q2财报显示，商品收入（自营）占营收77%，平台及广告服务收入（POP）仅占9%，表明京东主体是零售而非平台。
- 03刘强东2025年6月公开表示，“如果没有京东自营优势，如果我是纯平台模式，互联网电商（竞争中）我们早就死了。”
- 04京东不仅接入豆包，还同期接纳了阶跃STEPX Neo，成为该Agent手机唯一的纯电商合作伙伴。
- 05京东与字节在业务上存在长期竞合关系，例如2023年双11京东在抖音投放20亿元广告费，以及抖音电商租用京东产发仓库。
- 06京东此前已接入微信Agent和元宝，说明其对Agent购物模式持开放态度，并不仅仅针对豆包。
反方 / 局限
- — 文章回避了京东自营商品在Agent内被SKU化推荐，可能削弱其品牌溢价和运营自主权的问题。
- — 京东与字节的合作高度务实，但两家公司在核心电商市场份额上存在零和博弈，强敌（淘天、拼多多）未倒之前，合作关系比较脆弱。
概念锚点
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问