7.8
深览指数
科技腾讯新闻·硅星人Pro··AI 生成
Claude Code之父删了IDE！干掉提示词，只写循环
Anthropic 旗下 Claude Code 的创建者 Boris Cherny 已放弃传统 IDE，转而依赖 AI 智能体自动编码。他宣称不再手写提示词，而是设计让 AI 自我驱动的「循环」。这一实践被命名为「循环工程」(Loop Engineering)，本质是将提示词嵌入自动化系统，由 AI 自主发现任务、分配执行、检查结果并迭代。文章辨析了循环工程与提示词工程的关系，指出提示词并未消亡，而是从手动输入转为循环配置。同时，文章也客观分析了成本失控、智能体行为漂移、以及「新瓶装旧酒」等质疑。适合关注 AI 编程范式变革及开发工作流自动化的工程师与管理者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍循环工程(Loop Engineering)正在取代手动提示词工程成为新的 AI 开发范式：开发者不再逐轮提示 AI，而是设计一套能自动提示、执行、验证、迭代的「循环」系统。
- ▍Boris Cherny 卸载 IDE 的底气来自于他将自己的提示词能力嵌入到了自动化循环系统中，其产出不再依赖单次对话，而是依赖系统。
- 012025年11月，Boris Cherny 卸载了自己的IDE，随后一个月内提了259个PR，没有一行代码是自己敲的，全部由 Claude Code 生成。
- 02Google 资深工程主管 Addy Osmani 在博客中将该模式命名为「循环工程」，并认为它可能成为未来与编程智能体协作的核心方式。
- 03循环工程的核心组件包括：自动化（定时触发）、隔离工作区（Worktrees，防冲突）、技能（Skills，存储项目惯例）、连接器（基于MCP读取issue/数据库/Slack）、子智能体（写查分离）和记忆（Markdown文件记录进度）。
- 04Claude Code 的 /loop 和 /goal 命令，以及 Codex 的 /goal 和 Automations，都是内置的循环工程组件，降低了实现门槛。
- 05开发者 @Av1dlive 根据公开访谈重建了 Boris 的「蜂巢」系统配置，该配置是三层结构：本地 /loop 循环、云端 Routines 例程、以及用于并行处理的 batch 集群。
- 06Anthropic 自身承认，2024年以来的人均日合并代码量增长数据「几乎肯定高估了真实生产力」，因为代码行数衡量的是数量而非价值。
反方 / 局限
- — 成本失控：多个智能体叠加子智能体运行在最前沿模型上，动态工作流可能消耗预期5到10倍的 token，普通人难以承受。
- — 智能体失控风险：Anthropic 点名了循环易犯的三种坑——偷懒（完成不彻底却报告完成）、自夸（给自己活打高分）、漂移（初始约束在后续迭代中被遗忘），强调了分拆「制造者」和「检查者」的必要性。
- — 概念创新性质疑：Reddit 及开发者社区认为循环工程本质是 ReAct、智能体循环、任务调度等旧概念的产品化包装，是「新瓶装旧酒」。
- — 理解债(comprehension debt)风险：随着循环自动产生的代码积累，开发者对代码的真实理解可能滞后，导致每一个未经仔细审查就合并的PR都在增加隐患。
Boris ChernyAddy OsmaniPeter SteinbergerClaire VoClaude CodeCodex循环工程提示词工程脚手架工程MCPAnthropicOpenAIRedditReActAutoGPT
11 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →