7.7
深览指数
产品人人都是产品经理·楊yang··AI 生成
Agent商业化元年：AI PM 要重写哪三栏
文章从产品经理实战视角出发，指出在2026年Agent商业化元年，AI产品经理必须重写PRD、定价、验收这三栏基础工作。核心观点是：交付物从功能变为结果，定价从按用量变为按结果（但前提是结果可归因），验收标准从证明功能可用升级为证明价值可信。作者以自身做智能客服和Agent的失败经历切入，对比WAIC上大厂「模型退居二线、Agent成为主角」的产业趋势，论证了「产品定义能力」在Agent时代的重要性。适合正在做AI产品、或对AI商业化落地感兴趣的产品经理阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍Agent商业化元年，产品经理的PRD、定价、验收标准全要重写：交付物从功能变为结果，定价从按用量变为按结果（但前提是结果可归因），验收标准从证明功能可用升级为证明价值可信。
- ▍模型正在快速变成基础设施，不再是产品差异点；AI的价值重心从「模型能做什么」上移到「能替用户交付什么结果」，产品经理是定义这个结果的人。
- 01WAIC 2026上，超六成的大模型厂商已将AI Agent或智能应用作为主标签，模型本身退居二线。华为、腾讯、百度、阿里展区高频词是Agent、智能眼镜、工作流、终端。
- 02阿里云披露，过去五年某个数据库总共建了四万个实例，而最近几个月，Agent自己就建了约十二万个，环比增速300%。云的第一用户正在从人变成Agent。
- 03满帮集团将货运场景转型总结为「从人操作软件，走到人托管目标」：司机告诉Agent要去哪、能接受什么价、是否愿空驶，Agent自行理解匹配执行，上线后使用率从15%提到35%，用过一次的留存率达71%。
- 04Agent电商基座团队Nile的做法：为Agent准备的商品信息量是给人类看的300-400倍（约十万字符），原来商品运营写30字描述、一张主图，给Agent用是错的。
- 05阿里云CTO李飞飞主张按结果付费（智能体即服务），客户只为业务落地的成果付费；腾讯云吴运声反对，认为任务太难精确定义，成本取决于模型和插件，主张将任务拆开：模糊的交给Agent，确定的交给工作流。
- 06Nile按纯CPS收费，商家卖出商品才有收入，至今零卸载。创始人称「归因不严谨的都不算」。
- 07Gartner预测近四成的Agent项目会因管控和安全问题失败。作者认为死因不是模型不够强，而是产品经理没在一开始定义好边界、失败行为、归因。
反方 / 局限
- — 作者承认按结果收费的理想态与现实存在巨大鸿沟：腾讯云吴运声的观点直接指出结果定义不清、归因困难，是Agent定价的现实障碍。
- — 作者自曝当年做智能客服时算的账是虚的——替掉的坐席数是拍出来的，无法证明Agent稳定到能替那么多人，也无法把省下的钱干净地归因到Agent头上。
- — 文章隐含了一个前提：Agent的能力边界与失败行为是产品经理可以定义和框定的。但在实际中，大模型的不确定性可能比产品经理想象的大得多，定义边界和归因的难度可能超过文章描述的范畴。
17 分钟 · 3 卡片 · 7 资料
读原文 →