6.3
深览指数
科技微博·机器之心Pro··AI 生成
OpenAI挖到最新菲尔兹奖得主，字节刚出炉的科学家计划在瞄准谁？
本文核心观点是：大模型下一阶段增长动力来自模型在真实开放环境中的持续交互与学习，而顶尖AI公司正通过引入各领域科学家来牵引这一能力进化。文章以OpenAI、Anthropic的科学家驻场计划为例，对比字节跳动Seed Edge新发布的Seed STEM科学家计划，论证了AI与前沿科学融合正从可选项变为必选项，并强调这是需要长期主义的慢变量竞争。适合关注AI产业战略、人才竞争及AGI发展路径的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍大模型能力进化已走出单纯依赖参数与数据堆叠的预训练红利期，下一阶段核心增长动力必然来自模型在真实开放环境中的持续交互、反馈与自主进化，而前沿科学正是开放未知场景的最高形态。
- 012026年菲尔兹奖得主Jacob Tsimerman在获奖新闻发布会上表示，自己接下来将转向AI安全研究，并加入OpenAI安全部门。
- 022026年上半年，诺贝尔化学奖得主John Jumper、经济学家Chad Jones、哲学家Harvey Lederman等人加入Anthropic。
- 03Anthropic的STEM Fellows Program在2026年系统化扩充，邀请物理学家、生物学家、数学家等非AI领域专家，驻场期间超过80%的研究员产出高质量学术成果。
- 04字节跳动Seed Edge团队推出Seed STEM科学家计划，开放100个合作席位，面向数学、物理、化学、生物等前沿科学领域，是国内第一个大规模投入AI加速科学发现的计划。
- 05字节Seed Edge团队调整了绩效考核周期，中间不设考核，有结果再统一考核，为研究者提供稳定环境。
- 06OpenAI的Residency项目已常态化，明面向非AI研究方向人才，ImageGPT、Codex等项目中均有驻场研究员深度参与。
- 07DeepSeek推出的mHC（流形约束超连接）架构引用字节Seed团队提出的Hyper-Connections（HC），后者率先打破残差连接的单流范式。
反方 / 局限
- — 文章承认，基础研究、AI加速科学发现的反馈周期漫长，探索路径充满不确定性，短期内难以形成清晰的商业闭环，与打磨代码能力、刷高跑分的快速收益存在矛盾。
Jacob TsimermanJohn Jumper姚顺雨Darío AmodeiJelani NelsonMark ChenOpenAIAnthropic字节跳动Seed EdgeDeepSeek菲尔兹奖Seed STEM科学家计划mHCHyper-ConnectionsEdgeBench
9 分钟 · 2 卡片 · 5 资料
读原文 →