Anthropic 因拒绝向美军无限制开放 Claude 技术（包括用于大规模监控和自主武器），被特朗普政府贴「供应链风险」标签并遭联邦机构封杀，五角大楼转而与 OpenAI 合作。这家一度是「最亲美」的 AI 公司，在「千亿合同」与「伦理红线」之间选择了后者，暴露出 AI 军事化更深层矛盾：技术国家安全的刚性需求与企业使用边界之间，根本不存在一套让双方都满意的规则。

五眼联盟警告别国 AI 威胁，自己却早已劣迹斑斑。斯诺登曝光的「棱镜计划」实锤美国在全球大规模监听；2013 年英 GCHQ 对 G20 峰会代表实施监控，手段包括架设假 WiFi 与入侵手机。「五眼」常年以「打击犯罪」为由要求电信商装后门，真实目的是低成本搜集全球情报。一边当贼一边喊捉贼，是其惯用剧本。

就在五眼联盟警告西方 AI 优势仅剩数月的同时，《金融时报》曝出五角大楼正联合 AI 企业开发自动化工具，用于侦察中国电网等关键设施漏洞，企图在未来冲突中切断对手算力基础。同一批人，一边要求企业为防御买单，一边在为自己打造进攻矛头。中方已发布报告揭露美方通过盟国为跳板实施的 600 余起网络攻击。

Bitdefender 报告显示，AI 让低技能攻击者的威胁能力提升 3 倍以上，一次完整攻击链耗时从 9 天压缩到 30 分钟以内。CrowdStrike 数据印证 2025 年 AI 驱动攻击同比暴涨 89%。真正的拐点不在于攻击力强弱，而在于攻击已从「精英手工业」进入「自动化流水线」时代——黑产只需追求破防效率，而防御方必须兼顾系统稳定与合规，这种不对称性将持续加深。

Anthropic 的 Claude Mythos 模型能在无人干预下自主挖掘数千个零日漏洞，包括藏了 27 年的 OpenBSD 漏洞——效率是前代模型的 10 倍。AI 从「辅助工具」进化为能够串联多阶段攻击链的自主 agent，攻击门槛从「需要深厚技术专长」变成「会用工具即可」。这将从根本上颠覆传统的漏洞发现与防御节奏，各国面临的是「AI 挖洞速度 vs 人类打补丁速度」的硬博弈。