7.6
深览指数
商业虎嗅·张贝贝··AI 生成

昆仑万维在抢跑?

昆仑万维AI业务ARR半年翻倍至8亿美元,引发股价大涨。本文认为,公司正迎来估值重估:亏损旧锚失效,ARR高增长成为新锚。但8亿美元ARR中约7亿来自短剧C端消费,无合同约束,合同质量低于企业级AI公司。作者通过分块估值法,测算公司整体合理市值区间约417-634亿元,当前市值约593亿元,已部分反映10亿美元ARR预期,处于“预期抢跑”阶段,后续需关注中报数据验证。适合关注A股AI标的、对估值方法论感兴趣的投资者阅读。原文 ↗

核心观点
  • 昆仑万维正迎来估值重估:亏损旧锚失效,ARR高增长成为新锚,市场开始从PS估值转向ARR定价。
  • 由于公司有三块业务并行,合理估值方式应是“分块处理”,不能仅用AI业务的ARR覆盖整个公司。
  1. 012026年7月,昆仑万维官宣天工AI业务ARR突破8亿美元,其中约7亿来自短剧C端消费,用户按剧充值,无合同约束。
  2. 02AI短剧高频消费已形成惯性:单月流水从2025年3月约1000万美元爬坡至2026年7月约5833万美元,预收款(合同负债)2026年Q1单季净增1.66亿,环比增长74.10%。
  3. 03海外亏损AI公司估值逻辑:C3.ai(-35%营收增速)PS约5.6倍,SoundHound(+99%营收增速)PS约16.7倍,市场本质是在为ARR增速买单。
  4. 04中国AI赛道智谱以ARR独立估值,市场给予其P/ARR约100倍,证明ARR可成为独立估值锚(含国产替代溢价)。
  5. 05印度短剧平台Kuku Technologies以约10.8倍PS的估值启动IPO,为短剧赛道提供了首个公开市场的估值锚点。
  6. 06作者测算,按8亿美元ARR,AI业务估值约325-542亿元人民币;若达10亿美元ARR,估值将抬升至406-677亿元。
  7. 07Opera按持股68.68%及2.8倍PS测算,市值约84亿元;Starmaker按0.75倍PS测算,市值约8亿元。
反方 / 局限
  • 8亿美元ARR中约7亿来自短剧C端消费,无合同约束,无长期锁定,合同质量在“亏损AI公司”中确定性最低,市场给予的ARR倍数应低于SoundHound。
  • 昆仑万维短剧采用按剧充值模式,而非Kuku的纯订阅制,留存天然更低,因此估值倍数应有一定折价。
  • 若中报经营亏损(剔除Opera公允价值变动)和销售费用率继续恶化,即便10亿美元ARR叙事仍在,估值也可能阶段性回撤。
14 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问