7.3
深览指数
商业微博·晚点LatePost··AI 生成

独家丨自然选择完成A+轮融资,要靠社交网络参与Personal Agent竞赛

AI 陪伴公司自然选择完成 A+ 轮融资,累计超 1 亿美元,核心产品是邀请制 AI 社交 Elys(日活峰值 10 万)和 3D 陪伴 EVE。文章重点不在融资本身,而在揭示创业公司做 Personal Agent 的结构性劣势:大公司已有社交/办公/购物数据理解用户,创业公司只能靠自建社交网络积累偏好,且接入外部服务需逐个谈合作。原文 ↗

核心观点
  • ▍自然选择押注 AI 陪伴和 AI 社交两个热门方向,融资顺利,但热门赛道拥挤,且创业公司在 Personal Agent 竞赛中面临大公司的数据和生态壁垒。
  1. 01自然选择已完成 A+ 轮融资,累计融资金额超 1 亿美元,投资方包括五源资本、启明创投、源码律动、经纬创投和华业天成。
  2. 02核心产品 Elys 采用邀请制,日活峰值达 10 万,即将改版突出 Personal Agent 能力:AI 助手根据聊天内容主动推荐人脉、内容和服务。
  3. 03个人智能体赛道竞争激烈:Poke 母公司累计融资 2500 万美元并被 Cognition 收购;Instinct 今年 9 月完成 10 亿美元融资,估值 100 亿美元;Today AI 累计融资超 2 亿美元。
  4. 04创业公司做 Personal Agent 的劣势:大公司已有社交、办公、购物数据帮助理解用户,创业公司用户偏好几乎为零;且接入外卖、电商、打车等服务需逐个争取合作。
  5. 05AI 陪伴赛道收入分化:2026 年上半年收入最高的是韩国 Zeta(约 3300 万美元),第二是 Tipsy Chat(约 1520 万美元),前者依赖韩国网漫付费习惯,后者靠成人化角色扮演,已被苹果下架整改。
反方 / 局限
  • — EVE 目前仍在思考下一步方向,明确表示「纯角色扮演的产品不是我们想做的」,但其点奶茶功能虽出圈,商业模式尚未验证。
  • — Elys 的 Personal Agent 构想依赖自建社交网络积累用户数据,但社交网络本身冷启动极难,日活 10 万且邀请制,规模尚小,数据积累速度能否支撑 Agent 能力存疑。
4 分钟 · 6 卡片 · 14 资料
读原文 →

概念锚点

前置背景

平行视角

争议局限

未来推演

延伸追问