产品腾讯新闻·赛博浮世绘··AI 生成
MiniMax H3比Seedance便宜了70%,还要啥自行车啊
文章实测对比了 MiniMax 最新视频模型 H3 与字节跳动 Seedance 2.5 Pro 的价格与效果，结论是 H3 在性价比上具有压倒性优势（便宜约 70%），且支持真人形象、原生多模态输入、物理世界理解稳定。作者以个人体验和案例展示 H3 的实用价值，并建议 MiniMax 转向 AIGC 短剧赛道。适合对 AI 视频生成工具选型、成本敏感的从业者或创作者快速阅读。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍MiniMax H3 是目前性价比最高的视频模型，价格仅为 Seedance 2.5 Pro 的约 30%。
- 01通过 LibTV 平台计算，H3 生成 2K 清晰度 10 秒视频需 132 积分，折合每 秒 0.2 至 0.5 元。
- 02Seedance 2.5 Pro 生成 4 秒视频需 104 积分，按 4.4 折标准换算，每秒成本约 1.37 元，是 H3 的 3 倍。
- 03H3 支持真人形象生成，无需提前备案，作者直接使用非 AI 相关 Prompt 生成了梁圣的说唱视频且未触发风控。
- 04H3 支持文字、图片、音频、视频等多种输入的原生多模态，并能保证风格一致。
- 05作者测试 20 多个 Case，H3 效果极其稳定，对物理世界理解出色，如生成女孩牵着男孩在草丛中跑的视频无崩坏。
- 06H3 具备视频参考功能，作者生成了星际战士主题的漫剧预告和基于全能参考的二创短片。
- 07作者认为 Seedance 2.5 效果与 2.0 差不多，但价格更贵，性价比不如 H3。
反方 / 局限
- — 作者未实际测试 Seedance 2.5 Pro 效果，性价比对比仅基于价格和 Seedance 2.0 的体验，缺乏最新版本的效果差异论证。
- — 文章效果评价基于有限个人测试（20 多个 Case），未覆盖所有复杂场景或长视频生成。
- — 价格计算依赖 LibTV 平台活动价和特定换算标准，未必反映官方或长期定价。
概念锚点
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问