7.2
深览指数
商业虎嗅·酒业家新媒体··AI 生成
从蜂拥入局到消极应对、陆续离场，烟酒店“梦醒”即时零售
本文通过实地调研山东、湖南等地烟酒店，揭示即时零售从资本鼓吹的“万亿蓝海”到终端店主“不玩了”的转折。核心发现：高额平台扣点与投流成本、失控的价格战、以及平台客流无法转化为私域客户，导致加盟即时零售成为“赔本赚吆喝”的负担。文章提供了具体的成本拆解和店主的一线反馈，对关注实体零售转型或快消渠道变革的读者有参考价值。原文 ↗
核心观点
- ▍即时零售对大多数传统烟酒店而言，不仅不是增长曲线，反而是因高成本、价格战和无效客流导致的亏损负担，大量店主正计划退出或消极应对。
- ▍烟酒店真正的护城河应回归差异化产品、私域流量深耕、老客户信任和供应链价格优势，而非追逐平台主导的即时零售。
- 01湖南加盟商陈斌奇加盟某垂直平台近一年，需预付30万元采购产品，且产品价格倒挂，卖出去要亏10%-15%。
- 02山东店主陈恺经营两家区域平台，需缴纳品牌使用费或订单价2%的服务费，且平台补贴催生了“刷单”虚假繁荣。
- 03以某大平台为例，平台扣点5%-6%，加上推广费总计8%-9%，而名酒利润率仅7-8%，导致亏损。
- 04店主李洪波举例某酱酒产品，扣除陈列费、运营商提点、运费、平台扣点及税务成本后，每瓶亏损几十元。
- 05烟酒店面临两难：卖流通名酒有销量无利润；卖平台自有产品有利润但动销差，无销量。
- 06多位店主指出，线上客户仅比价，无忠诚度，无法转化为线下客户；线上低价还反噬了线下团购老客户的信任。
- 07线上平台主要销售低客单价啤酒饮料，却需要商家服务到深夜，投入产出比极低，影响正常休息。
反方 / 局限
- — （隐含）文章未深入分析各大即时零售平台自身的财务模型与盈利压力，以及平台视角下，烟酒店退场对平台供给的长期影响。
- — （隐含）文章所引案例均为中小烟酒店，缺乏大商、连锁品牌或酒厂直营体系在即时零售上的成功或失败经验对比。
6 分钟 · 3 卡片 · 6 资料
读原文 →