6.6
深览指数
商业腾讯新闻·观察者网··AI 生成

逼走中企后接盘工厂,美国还吹上新能源“复兴”了

美国通过《大而美》法案中的补贴条款,实际上将中国新能源企业逐出美国市场,并迫使中企抛售在美清洁能源资产,总规模近90亿美元。美国本土投资者低价接盘,但专家指出,这些工厂使用的仍是中国技术和设备,美国在关键原材料上高度依赖中国。文章揭示美国新能源“复兴”叙事背后的政治操弄与产业现实之间的巨大张力。原文 ↗

核心观点
  • 美国新能源“复兴”是政治叙事,其核心是借“国家安全”之名驱逐中企,再由美国资本低价接盘,但产业对中国技术和供应链的依赖并未降低。
  1. 01自2025年以来,近90亿美元的中国可再生能源在美投资被取消、暂停或出售,而2022-2023年这一数字为零。
  2. 02触发抛售的关键:美国《大而美》法案规定,2025年12月31日后开工的项目若包含“受关注外国实体”的重大资助或组件,将无法获得税收抵免。
  3. 03天合光能在达拉斯产能5吉瓦的工厂,2024年建成后仅投产几天便被出售给T1能源,后者高管吹嘘称“永远不要低估美国的工程与创新能力”。
  4. 04博威合金北卡罗来纳太阳能工厂在补贴撤销后变得无利可图,最终以2.54亿美元出售,售价比建造成本低15%。
  5. 05美国康宁子公司收购了晶澳科技位于亚利桑那州的光伏工厂。
  6. 06中国生产全球95%的多晶硅(太阳能电池板核心原料),美国企业在清洁能源许多关键环节仍依赖中国。
  7. 07阿特斯通过与美国合作伙伴成立合资公司、剥离核心资产至加拿大母公司等方式,试图绕过合规限制。
  8. 08晶科能源将其佛罗里达州2吉瓦工厂75%股权出售给澳大利亚籍投资者控制的投资机构。
反方 / 局限
  • 作者未直接承认,但文章隐含的悖论:美国本土投资者接盘后,这些工厂的生产线、光伏组件设计、设备仍全是中国技术,美国并未真正获得独立生产能力。
  • 美国业界(如T1能源高管)仍在叫嚷对中国多晶硅加征更高关税,显示出对中国供应链既依赖又打压的矛盾。
  • 专家何伟文指出,美国制造业“回流”主要靠行政力量而非市场机制,历史上已证明走不远,但文章未讨论这种行政干预的中短期效果。
8 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问