7.6
深览指数
科技少数派··AI 生成
老A8也是A8，3D XPoint的绝唱：Intel傲腾P5800X 1.6TB深入测试报告
作者借朋友从海外购入的机房退役傲腾 P5800X 1.6TB（通电 2.3 万小时、写入近 5PB、健康度仍 98%），在 Intel 14900K 平台上跑完 CDM、PCMark 10、3DMark、SPECworkstation、ezFIO 及 SNIA-SSS-PTS 2.0 全套测试。结论是：3D XPoint 因按字节寻址、无需先擦后写，在单队列 4K 随机读写、延迟一致性和稳态性能上仍碾压所有 NAND SSD；但作者明确不推荐普通用户购买，只适合发烧友收藏。原文 ↗
核心观点
- ▍3D XPoint 因介质层面按字节寻址、写入无需先擦后写，从根本上消除了 NAND 的脏盘性能衰减问题，因此傲腾 P5800X 在单队列 4K 随机读写与延迟一致性上至今无可替代，哪怕它只有 PCIe 4.0。
- ▍尽管测试数据全面领先，作者仍不推荐绝大多数个人用户购买 P5800X：日常场景用不上其优势，二手价又高于 PCIe 5.0 消费级 SSD，只有 SSD 发烧友收藏才有意义。
- 01测试样盘 SMART 显示通电 23000+ 小时、写入接近 5 PB，健康度仍剩 98%，固件号为 L0310200，NVMe 标准仅支持到 1.3c，确认为非清零盘。
- 02P5800X 1.6TB 标称 100 DWPD / 5 年，折合 292 PB 终身写入量，是市售 2TB 消费级 SSD（1200 TBW）的 240 多倍；贴吧用户 @CinemaDNG 对 16GB 傲腾 M10 持续写入三年多、全盘累计擦写近 30 万次仍未损坏。
- 03CrystalDiskMark 实测顺序读写 7144 / 7055 MB/s，Q1T1 4K 随机读超 440 MB/s，Q32T16 多队列 4K 随机读写均超 1500K IOPS，7 读 3 写混合超 1927K IOPS。
- 04在 Linux (Ubuntu 24.04 + fio 3.36) 下，经过 2 倍全盘顺序写 + 2 倍全盘随机写预处理后，QD1 4K 随机读平均速度仍达 570 MiB/s，ezFIO 长时间 7 读 3 写混合测试平均 IOPS 2023790、变异系数仅 0.07%。
- 05SNIA-SSS-PTS 2.0 稳态测试中，P5800X 从第 1 轮即进入稳态，IOPS 收敛曲线完全水平无波动；4KiB 随机读平均 1571080 IOPS，最大数据偏移允许 314216 而实测仅 208.73；512B 100% 读场景平均响应时间低至 5μs，最差尾部延迟也不过 27μs。
- 06作者指出 CrystalDiskMark 的 4K 随机成绩具有欺骗性——数据先写入 SLC Cache 再立刻读取，且部分西数/闪迪主控可凭预读算法在主控 SRAM/HMB 层直接命中返回；真实工况中 90% 以上是已移出缓存的冷数据读取。
- 07这批低价货的来源是小黄鱼上突然出现的大船货：400GB 约 1000 元出头，1.6TB 约 4200 元，多为国外数据中心退役盘，通电普遍两三万小时、写入五六 PB 以上，存在各种固件版本差异。
反方 / 局限
- — 作者承认傲腾在极限指标上并非全面领先：在 FIO 理想工况下，纯读纯写 4K 项目中 P5800X 超 1708K / 1567K IOPS，打不过带 SLC Cache 加速的消费级 PCIe 5.0 SSD；超高队列下的随机读取极限也已弱于全新的 NAND 企业级竞品（如美光 9556、忆恒创源 7A40）。其优势在于仅需 QD16 即达满血，而对手需要更高队列深度。
- — 测试平台选择本身存在局限：Intel 平台只支持 256 字节 MPS，顺序读写被限制在 7200 MB/s 以下跑不满标称；而 AMD 平台虽支持 512 字节 MPS 却随机读写性能与延迟较弱，无法发挥傲腾最大优势——即不存在能同时跑满两项指标的消费级平台。
- — 傲腾商业失败的根因是 3D XPoint 颗粒成本高昂导致定价曲高和寡，Intel 在 2022 年 Q2 财报宣布逐步关停业务，美光将犹他州 Lehi 唯一量产 3D XPoint 的晶圆厂出售给德州仪器，整条产品线再无延续可能。
Intel 傲腾 P5800X3D XPointNAND 闪存SLC CacheSNIA-SSS-PTS 2.0ezFIODWPDSCM 存储级内存PCIe MPSIntelMicron 美光德州仪器少数派 MatrixCinemaDNG飘雷WittmanARC
44 分钟 · 7 卡片 · 20 资料
读原文 →