6.7
深览指数
商业虎嗅·老孙荐读©··AI 生成
世界秩序崩塌？
本文是孙立平对达利欧「500年大国兴衰大周期」模型的精华梳理与个人评述。达利欧认为，二战后建立的全球秩序已正式崩塌，世界正滑向「没有规则，强权即公理」的第六阶段，并从货币、国内政治、国际地缘三个维度拆解了这一崩塌。孙立平认同达利欧对问题的分析，但对其「美国即将崩溃」的结论持保留态度，并指出技术（如无人机）可能改变传统力量对比逻辑。适合关注宏观趋势、地缘政治与国际金融的读者，作为理解达利欧模型入门与批判性参考。原文 ↗
核心观点
- ▍达利欧的核心判断是：二战后建立的世界秩序已经正式崩塌，世界正从长周期第五阶段滑向第六阶段——即「没有规则，强权即公理，大国激烈冲突」的丛林法则时代。
- ▍作者孙立平不认同达利欧关于美国崩溃或必然爆发大战的结论，但认为达利欧对当下问题与挑战（债务、极化、国际组织失效）的分析比其最终结论更有价值。
- 01达利欧的模型将500年大国兴衰循环分为六个阶段：新秩序开始、体系建立、和平繁荣、过度扩张与泡沫、财务困境与内部撕裂、规则崩塌与强权即公理。
- 02达利欧认为国际秩序比国内秩序更容易崩塌，因为国际体系缺乏一个真正高于主权国家的超国家执法者，联合国无法约束最强国，国际法形同虚设。
- 03达利欧将旧秩序崩塌拆解为三个维度：全球货币与经济秩序（债务极限、央行减持美元增持黄金）、国内政治秩序（贫富与价值观极化）、国际地缘政治秩序（多强并起、国际组织失效）。
- 04达利欧指出当前国家间的冲突以五种形式展开：贸易与经济战、技术战、地缘政治战、资本战及最终的军事战争，并特别警示前四种战争在热战前就会长期存在并升级。
- 05达利欧将当前局势与1930年代进行类比，指出两者在债务、货币超发、内部撕裂、大国冲突、国际规则失效等方面高度相似，历史上的经济战（如美国对日石油禁运）是更大冲突的前奏。
- 06达利欧认为，当两个对立大国军事力量势均力敌且存在不可调和的分歧时，战争风险最高，但最危险的是误判，而非冲突本身。
反方 / 局限
- — 作者孙立平指出，当前人们管控危机或冲突的能力已大大增强，历史不会简单重复，因此不认同「美国崩溃或爆发大战」的宿命式结论。
- — 作者认为技术的进步可能打乱历史进程，例如无人机在俄乌战争和美以伊战争中缩小了强弱国家之间的力量差距，这挑战了「强国必然支配弱国」的传统逻辑。
8 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →