7.1
深览指数
职场人人都是产品经理·张艾拉··AI 生成
Anthropic 内部报告分享：比起学会多少个 AI 工具，更重要的是换一种工作方式
Anthropic 基于内部一年数据发布研究：AI Agent 累计运行时长已达员工工时的 6 倍，工程师人均代码提交量半年涨到 5 倍，但员工会议时间中位数反增 20%。作者认为核心变化不是效率提升，而是人从「干活」转为「管理 AI 干活」，并给出可迁移习惯——一件事重复第二次就拆成可自动执行的固定流程，而非每次重新提需求。原文 ↗
核心观点
- ▍AI 接管大量执行工作后，人的角色从「自己干活」变成「管理一群干活的 AI」，工作方式本身在变，而非只是效率提升。
- ▍真正值得普通人借鉴的不是用更多 AI 工具，而是把重复出现的事情拆成固定流程、交给 AI 长期自动执行，人只做判断和核查。
- 01Anthropic 内部 AI Agent 累计运行时长在 2026 年 3 月首次超过人类员工，到 8 月交互式 Agent 时长已是人类工时的 6 倍；工程师人均代码提交量半年增至 5 倍。
- 02员工会议时间中位数同比增加 20%，非管理技术岗也增长 16%；作者归因于 AI 更快产出多个方案，决策更频繁地堆到人面前，而非全是扩张所致。
- 03非技术员工以编程为主的 AI Agent 会话从 2025 年 8 月人均每月 2 次增至 2026 年 5 月的 90 次；一名销售用 Claude 花 3-4 小时自建客户管理看板。
- 04用于管理 AI、监督工作流的交互占比从 2025 年秋约 10% 升至 2026 年春的 22%，出现「一个 AI 检查另一个 AI」及为 AI 编写工作规则的做法。
- 05技术部门初级员工占比从 2025 年初的 21% 降至 2026 年的 14%，初级岗占新增技术招聘比例从 27% 降到 9%；同期公司仍在扩张，总人数增长。
- 06原产品文案团队转向设计提示词、建立内容质量评估标准并检查 AI 输出；招聘人员腾出时间重新设计面试问题，法务把精力移到专业判断。
反方 / 局限
- — Anthropic 自身高速扩张、销售招聘等沟通密集型部门规模增长，也被作者承认为会议增加的原因之一，不能全归因于 AI。
- — 初级岗位减少与新人需要靠简单工作积累经验之间存在未解矛盾，Anthropic 仅靠内部员工跨部门流动（概率提高约 50%）部分缓解，对未入职场者问题更复杂。
- — Anthropic 拥有远超普通企业的技术条件，其做法很难直接照搬，作者也明说报告最值得分享的不是技术本身。
13 分钟 · 5 卡片 · 11 资料
读原文 →