7.3
深览指数
产品人人都是产品经理·闪耀的曙光··AI 生成

作为 PM,我为什么一边用Gitee一边盼它赶紧迭代

一位产品经理在团队从 Confluence/Jira 迁移至 Gitee 后,基于半个月的深度使用,详细记录了 Wiki 协同编辑、Team 任务管理中的大量交互细节问题。文章聚焦于工具栏设计、列表序号逻辑、附件上传机制、图片插入、批注功能以及 Wiki 与 Team 的关联割裂等十几个具体槽点,并给出了对比 Confluence 的改进建议。适合正在选型或体验国产协作平台的团队负责人、产品经理阅读,以获取真实的用户视角痛点。原文 ↗

核心观点
  • ▍Gitee 的 Wiki 协同编辑底层能力不差,但大量交互细节(工具栏、列表、附件等)存在严重体验问题,与 Jira/Team 的关联功能虽多但割裂且繁琐,产品需要优先优化核心工作流上的交互痛点。
  1. 01Wiki 编辑器工具栏默认隐藏,需 hover 才能展示,导致用户每次进行标题、表格等常见操作时需额外步骤,作者认为这是以简洁之名牺牲操作效率。
  2. 02列表序号功能存在多项缺陷:无法通过键盘或按钮灵活调整层级;循环列表变序规则混乱(将上级序号改为点号、在点击位下方产生多余空格)。
  3. 03插入附件路径繁琐(需执行 5 步),且下载时文件内容会被截断,导致无法获取完整信息,这是影响协作的严重问题。
  4. 04从 Wiki 关联 Team(Jira)事项,以及从 Team 关联 Wiki 文档,需要分别操作两次,且没有双向同步的快捷方式,作者建议参考 Confluence 的复制粘贴链接同步方案。
  5. 05Team(Jira)系统中列表视图无法按自定义字段排序,也无法只筛选指定负责人,导致无法快速掌握整体进展和个人任务。
反方 / 局限
  • — 文章提到的部分问题(如工具栏隐藏)可能源于作者对 Markdown 编辑器习惯的不适应,但作者也承认 Gitee 的底层 Git 能力不差,槽点主要集中在已经交付的交互细节上。
10 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →

概念锚点

前置背景

平行视角

延伸追问