8.1
深览指数
商业虎嗅·斯凯有话说··AI 生成
乌兰察布：五千亿算力投资，谁赚了？谁扛了？
乌兰察布因AI算力风口成为「中国草原云谷」，五年内签约五千亿投资。本文作者以亲历者视角指出，这座城市的爆红并非单纯地利，而是时代变量使然，但繁荣背后存在结构性隐忧：大厂享受低电价红利却不留利润于本地，五千亿投资中仅不足15%沉淀在本地，人才全部流动而非扎根，算力作为可迁移资产无法像石油一样铸就克拉玛依式的永续城市。文章对比了美国得州电网接不住AI的困局，揭示中国算力基建面临的是「收益分配」而非「技术供给」的问题。适合关注区域经济、产业投资、AI基础设施战略的读者，尤其是打算在乌兰察布投资或就业的人。原文 ↗
核心观点
- ▍乌兰察布的算力繁荣是时代偶然红利，其核心矛盾在于：城市牺牲资源压低电价，大厂获得超额利润并外流至总部，本地仅赚取土地租金、电费和基层运维等最薄的辛苦钱，高附加值环节全部流向外地企业总部。
- ▍如果长期只做「卖电、卖地、卖廉价算力代工」，乌兰察布将陷入「热闹是暂时的，红利是别人的，成本是自己的，繁荣是周期性的」陷阱；唯有实现产业升级、价值留存、人才扎根，才能复刻一座真正的超级新城。
- 01五年前乌兰察布落地的只是冷存储IDC，当时行业共识认为其「食之无味、弃之可惜」；AI大模型训练需求爆发后，闲置机房与绿电资源才变为稀缺的低成本智算产能。
- 02五千亿签约投资中，40%-50%流向GPU、HBM、芯片、光模块等硬件；15%-20%为服务器设备制造；真正沉淀在乌兰察布本地的土建、地租、电费、基础运维不足15%。
- 03乌兰察布人均水资源484立方米，不足全国平均水平的四分之一；持续旱情可能引发「数据中心稳定供水 vs 本土牧民节水」的矛盾。
- 04美国得州ERCOT并网队列堆着约474GW的接入申请，是历史峰值电力需求的5倍，90%来自数据中心；过去12个月仅略高于1GW获批，并网等待时间长达7年；弗吉尼亚州数据中心密集区域电价五年上涨267%。
- 05乌兰察布的算力人才全部为流动型、派驻型、过渡型，工程师的终极目标都是积累后返回一线城市；算力作为可迁移资产，一旦电价或政策红利消退，资本与设备可一键迁移、异地搬迁，留下空机柜。
反方 / 局限
- — 作者承认乌兰察布并非完全没有收益——土地出让金、园区地租、基层运维岗位、电网电费收入是实实在在的增量；问题不在「没有收益」，而在于收益集中在产业链最底端。
- — 乌兰察布政府已提出打造「Token之都」的转型目标，意图将算力调度、词元交易、数据加工留在本地，但目前仍处于早期不确定阶段，能否跑通尚不清晰。
- — 国家战略层面乌兰察布不可替代——它为东数西算战略、绿电消纳、AI算力基础设施提供了底座，是「数字时代算力主权」的体现；文章全文不否定其国家层面的战略价值。
11 分钟 · 5 卡片 · 12 资料
读原文 →