7.6
深览指数
科技腾讯新闻·经济观察报··AI 生成
《科学》报道6岁女童接受基因编辑试验后死亡 涉事医学院回应：在调查中
《科学》杂志与撤稿观察联合披露，一名6岁女童在上海交通大学医学院附属新华医院接受针对CHD3基因突变的个体化基因编辑IIT研究后死亡，医院内部评估认为死因与治疗相关。涉事团队仇子龙等人随后在《自然》发表相关小鼠研究论文，但未提及该死亡事件。涉事医学院回应称“在调查中”。该事件暴露了IIT监管、个体化基因治疗风险披露、以及科研发表与临床安全之间的张力。原文 ↗
核心观点
- ▍一名6岁女童在IIT（研究者发起的临床研究）中接受个体化基因编辑治疗后死亡，涉事医院内部评估认定死因与治疗直接相关，但该死亡事件未被公开披露，也未在后续发表的《自然》论文中提及。
- 012025年3月24日，女童在上海新华医院接受针对CHD3基因突变（Snijders Blok–Campeau综合征）的个体化基因编辑治疗，通过病毒载体注入脊柱底部。
- 02治疗3天后女童开始发烧，随后出现严重肾损伤，一周内死亡。医院内部评估死因为血栓性微血管病，与治疗相关。
- 03女童家属通过患者交流群联系到上海交通大学医学院松江研究院仇子龙团队，并筹集了约86万美元（约582万元人民币）的部分试验资金。
- 042026年2月18日，仇子龙团队联合复旦、新华医院团队在《自然》发表论文，报道碱基编辑器TeABE在小鼠模型中的结果，未提及已发生的患者死亡事件。
- 05《自然》回应称，审稿期间不知晓患者死亡及家属资助情况。
- 062025年9月，上海有关部门对新华医院罚款约3600美元（约2.4万元人民币），理由为未能妥善监管试验且未在数据库中将试验注册为商业资助研究。
反方 / 局限
- — 报道未明确说明研究团队是否在知情同意书中向家属充分披露了基因编辑治疗的风险，以及其在前临床阶段的安全性数据基础。
- — Snijders Blok–Campeau综合征通常不直接危及生命，选择风险极高的侵入性基因编辑治疗，其风险-收益评估存在显著疑问。
3 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →