7.3
深览指数
商业腾讯新闻·Tech星球··AI 生成
Kimi半年三次道歉：模型越强，生意却越难做？
Kimi K3.1 Pro上线12小时即因额度消耗过快引发争议，月之暗面两天内公开致歉并恢复25%月度额度，这是其半年内第三次道歉。文章指出核心矛盾：3万亿参数模型默认全开思考模式，单任务Token消耗比行业中位数高约72%，199元套餐一句指令十几分钟即耗尽5小时额度。作者判断月之暗面算力依赖阿里约2万枚英伟达芯片，正将商业重心从C端订阅转向向云厂商批发模型能力，C端订阅退居入口角色。原文 ↗
核心观点
- ▍固定月费订阅模式与前沿模型能力提升之间存在结构性张力：能力越强推理开销超线性增长，订阅价格刚性、用户预期刚性，订阅用户被夹在中间为「强大智能」支付超预期的运行时成本。
- ▍月之暗面在算力受限下正把商业重心从C端零售订阅转向向云厂商批发模型能力，C端订阅更多承担用户入口、反馈和展示角色，其额度池必然与用户期待错位。
- 01K3.1 Pro完成Artificial Analysis整套Intelligence Index累计输出约1.5亿Token，而参测模型中位数仅8700万，高出约72%。
- 02社区案例：199元套餐用户一句「审查项目架构」拉起5个子Agent，十几分钟耗尽5小时额度；「鹈鹕骑单车」考题生成1小时47分钟，消耗87%的5小时额度。
- 03API单价虽较上代下调约三分之一（输入20→13元/百万Token，输出100→68元），但单任务Token消耗变多，整体成本持平。
- 04K3.1 Pro为3万亿级参数模型，据报道K3架构约2.8T参数、激活104B，且默认全程开启思考模式，长思考链与多轮Agent调用推高消耗。
- 05月之暗面算力依赖外部，彭博社报道其与阿里有算力协议，可使用约2万枚英伟达芯片集群；K3发布后48小时内曾因GPU容量逼近上限暂停新订阅。
- 06月之暗面2026年8-9月与微软、亚马逊、谷歌谈判将K3上架Azure、AWS、Google Cloud，抽成最高30%；K3开源许可非标准MIT，年营收超2000万美元的MaaS托管方须另签商业授权。
- 07对比路径：DeepSeek年化营收运行率突破10亿美元、几乎全部来自API且App免费；智谱2026上半年API及开放平台收入占比86.5%、同比增2735.7%；MiniMax拓展B端与企业场景。
反方 / 局限
- — 文章承认Kimi的额度问题并非孤例，所有固定月费提供前沿模型的厂商都面临同一结构性张力，区别在于有的把Token效率做成产品能力、有的把能力突破做成品牌资产。
- — 作者引用的开发者观点认为Kimi或许更应投入研发轻量高效模型而非一味参与高端模型竞争，这暗示其当前技术路线选择本身值得质疑。
- — 「中美AI差距缩至31天」的评测结论与用户实际体验（额度不够、高峰期用不了）之间存在张力，模型榜单能力并未转化为付费用户可用的服务。
月之暗面Kimi K3.1 ProOpenAIDeepSeek智谱MiniMax阿里巴巴Artificial AnalysisModelCompare梁文锋订阅额度消耗Token效率MaaS商业授权梦境记忆机制
10 分钟 · 6 卡片 · 15 资料
读原文 →