6.1
深览指数
热点智搜··AI 生成
安徽女子在清吧被投药警方未予刑事立案
安徽滁州一女子在清吧被陌生男子投喂西地那非（伟哥），警方因该药非管制精神药品、未造成实际伤害为由不予刑事立案，仅作治安调解处理。当事人已退回1.3万元赔偿，坚持刑事追责。事件折射现行法律在投放非管制药物、无后续伤害情形下的定性空白——投药行为无法套用欺骗他人吸毒罪或投放危险物质罪，但伴随的摸腿搂腰骚扰是否构成强制猥亵或强奸未遂，成为核心争议。适合关注性别安全、法律灰色地带、治安案件处置流程的读者深入了解。原文 ↗
核心观点
- ▍西地那非不属于麻醉或精神管制药品，纯下药无后续伤害时，法律仅能作治安违法处理，无法刑事立案——这是本案警方决定的逻辑基础。
- ▍但伴随的摸腿搂腰骚扰行为，以及下药时未被监控捕捉的主观目的，使强制猥亵罪或强奸罪（预备/未遂）的追究路径有法律空间，不应被简单放过。
- 01事件发生于2026年3月12日安徽滁州某清吧，监控拍下韩某背对程女士投放西地那非的完整过程。
- 02滁州市琅琊分局以无犯罪事实为由不予刑事立案，理由是西地那非非管制药品，无法以欺骗他人吸毒罪或投放危险物质罪追究。
- 03韩某辩称药物是‘果冻’且已‘展示过’，‘开玩笑’让她尝一下；已签署治安调解协议赔偿13000元，后被程女士撤销并退回。
- 04多种情形下下药行为可升格为刑事犯罪：下药+立即骚扰→强制猥亵罪（公共场所情节恶劣，五年以上）；下药目的为发生性关系→强奸罪（预备或未遂）；饮用后造成实际伤害→故意伤害罪。
- 05多位法律博主质疑警方决定，认为即使纯下药行为不构成刑事犯罪，已有的摸腿搂腰骚扰也应至少行政拘留，强制猥亵罪的追究路径应被认真审查。