商业 TechCrunch · Julie Bort · 9小时前 · AI 生成
巴黎 AI 语音初创公司 Gradium 获 1 亿美元种子轮融资，英伟达参投 巴黎 AI 语音初创公司 Gradium 宣布完成 1 亿美元种子轮融资，英伟达 (Nvidia) 为新增投资方。该公司从法国 AI 实验室 Kyutai 拆分，创始人为前 Google Brain 研究员 Neil Zeghidour。Gradium 主打超低延迟语音 AI 模型，声称已赢得雷诺等大客户。这笔资金将用于在湾区开设办公室，与 Anthropic、Google 等巨头争夺人才。这与 ElevenLabs 估值 110 亿美元形成了鲜明对比，表明语音 AI 赛道的资本热度与竞争格局正在分化。适合关注 AI 创投、语音技术及欧洲 AI 生态的读者阅读。原文 ↗ 原文 ↗
核心观点
▍ Gradium 完成 1 亿美元种子轮融资，英伟达成为新投资者，这是公司在竞争激烈的语音 AI 赛道获得认可的信号。 01 Gradium 最初于去年 12 月从隐身状态推出，已获包括 FirstMark Capital、Eurazeo、DST Global、Eric Schmidt 和 Xavier Niel 在内的 7000 万美元投资。 02 Gradium 从法国 AI 实验室 Kyutai 拆分，该实验室由 Xavier Niel 支持。联合创始人 Neil Zeghidour 曾在 Google Brain、DeepMind 和 Facebook 工作。 03 公司宣称已获得法国汽车制造商雷诺 (Renault) 等大客户，并计划在湾区建立办公室以吸引人才。 04 语音 AI 赛道竞争激烈，主要对手包括估值 110 亿美元的 ElevenLabs 和谷歌的 Gemini。 反方 / 局限
— 文章未深入探讨 Gradium 的技术独特性或与 ElevenLabs 等竞品之间的具体差异，核心竞争力阐述不充分。
概念锚点 Gradium的毫秒级语音模型
Gradium的核心技术并非传统的音色克隆，而是将「超低延迟」和「高阶情感表达」作为首要指标。其音频语言模型的目标是将响应延迟控制在200毫秒以内（人类对话的感知阈值），同时在韵律、停顿和情绪粒度上逼近真人播报，以消除AI智能体对话中常见的尴尬停顿。该技术路线瞄准的是下一代人机交互界面——从智能客服到互动娱乐，即时语音反馈正成为标配。
▸ 2 条关联资料
▼
前置背景 母体Kyutai与开源语音助手Moshi
Gradium源自法国非营利AI实验室Kyutai，该实验室由亿万富翁Xavier Niel投入3.3亿美元创立。Kyutai的成名作是开源语音助手Moshi，它在2024年7月便实现了70种情绪和风格的实时对话，领先于当时因安全顾虑迟迟未发布的OpenAI同类产品。Moshi的开源生态为Gradium提供了技术地基——Gradium的创始人Neil Zeghidour正是Kyutai的共同创始人，这层血缘关系意味着Gradium能复用Kyutai的语音模型积累与开源社区资源。
▸ 3 条关联资料
▼
平行视角 欧洲AI的资本悖论
Gradium拿到1亿美元种子轮，表面看是欧洲AI的胜利，而非欧洲AI生态的结构性困境依然存在：2026年美国在数字领域投资6470亿欧元，欧洲仅为1320亿欧元，不到五分之一。Gradium选择在湾区开设办公室以争夺人才，恰恰印证了欧洲AI人才持续外流的事实——Anthropic、OpenAI的核心团队中大量欧洲科学家都在其中。法国虽诞生了Mistral和Gradium，但中后期融资乏力、算力基础设施薄弱以及欧盟《AI法案》带来的合规成本，仍是欧洲AI初创难以回避的短板。
▸ 3 条关联资料
▼
未来推演 英伟达的语音AI布局
英伟达同时投资了Gradium和ElevenLabs，其战略意图在GTC 2026上已显露：Nemotron 3 VoiceChat模型用120亿参数实现了端到端全双工语音——将传统ASR、TTS和对话管理三个独立模型合并为一个系统，ASR转录中位延迟仅24毫秒。这意味着英伟达正在构建从芯片到语音模型的垂直栈，押注实时语音AI将成为AI智能体的核心交互接口。Gradium能否在这个生态中占据独特位置，取决于其超低延迟技术的差异化程度能否持续领先于英伟达内部方案。
▸ 3 条关联资料
▼
延伸追问 Gradium能否跳出ElevenLabs的影子
ElevenLabs估值110亿美元，ARR超3.3亿美元，占据着语音AI赛道的「创意平台」叙事——从配音、音乐生成到语音克隆，其产品矩阵覆盖消费者和创作者。Gradium则定位于「AI智能体基础设施」，主打企业级超低延迟语音API，但两者客户群有重叠。真正值得追问的是：当英伟达同时向两家公司投资，Gradium的差异化到底在于延迟的技术指标，还是在于其欧洲多语言与合规优势？抑或，它就是英伟达在语音赛道上的多元对冲策略中的一个棋子？
▸ 2 条关联资料
▼