6.6
深览指数
商业微博·经济观察报··AI 生成

中国人每周平均工作时间又降了,但原因并不单纯

2025年全国企业就业人员周平均工时结束连续9年增长,2026年前五月持续回落至48-48.3小时区间,但仍高于劳动法规定的44小时上限。本轮工时下行是多重因素叠加的结果:企业“反内卷”与欧盟《强迫劳动法规》构成制度压力,而宏观经济承压才是主因。文章同时指出统计局公布的周平均工时已无法反映全貌——隐形加班日益普遍、2亿灵活就业群体被排除在统计之外,其真实工作状态远更为极端。对于关注劳动市场、产业政策与宏观经济的深度读者,这是一篇以数据和制度分析为基础、揭示统计盲区的务实解读。原文 ↗

核心观点
  • 2025年以来中国周平均工时的回落是反内卷政策、欧盟劳动法规与宏观经济承压三重因素叠加的结果,其中宏观经济周期波动是主因。
  1. 012026年前五个月,周平均工时处于48-48.3小时区间,3-5月均为近四年同期新低;2023-2024年中16个月周平均工时达48.7小时及以上。
  2. 022024年7月中央政治局会议首次提出防止“内卷式”恶性竞争;2025年3月“综合整治内卷式竞争”写入《政府工作报告》。
  3. 032025年11月智联招聘报告显示,8.4%的公司已在推行“强行下班”,近半数公司不强制也不鼓励加班。
  4. 042024年11月欧盟通过《强迫劳动法规》,明确出口产品生产环节不许涉及日超8小时或周超40小时的工作,设三年过渡期,2027年底全面实施。
  5. 05受访专家指出,工时波动滞后于宏观增长变化,当前工时持续下降反映宏观增长承压的现状。
  6. 06福州市交通运输局数据显示,2025年网约车驾驶员日均工作时长约10-12小时;杭州2025年四季度日均运营超12小时的网约车占比21.92%。
反方 / 局限
  • 作者承认,部分低收入劳动者(如住宿餐饮业周均53.8小时、灵活就业者)需要依靠加班提升收入,强制限制工时可能面临巨大社会阻力,这构成了减时政策与劳动者短期利益的矛盾。
  • 作者指出周平均工时统计口径仅覆盖城镇地域企业就业人员,约2亿灵活就业者被排除在外,导致数据低估了整体劳动负荷。
8 分钟 · 5 卡片 · 12 资料
读原文 →

概念锚点

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问