7.1
深览指数
商业虎嗅·虚眸··AI 生成
AI能救电视台吗？
文章以湖南卫视等地方台的AI内容制作为引子，指出电视台普遍面临内容短缺、依赖老剧的困境，AI被视为补充供给的“救命稻草”。作者梳理了目前电视台使用AI的三种主要方式（AI长/短剧、AI文化纪录片、AI嵌入现有节目），并指出多数电视台仅是分发平台，制作能力薄弱。核心判断是：AI降低了制作门槛，但未解决电视台在移动互联网时代失去的核心位置和经营困境，只能缓解燃眉之急，不能实现弯道超车。适合关注广电行业转型、AI影视落地现状的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍AI内容对于大部分地方电视台而言，只是一个缓解内容供给短缺的“救命稻草”，而非实现弯道超车的工具。AI降低了制作门槛，但没有改变电视台在移动互联网时代已经被边缘化的核心困境。
- 012026年全国上星频道播出电视剧753部，其中首播剧仅73部，九成以上为老剧。不少卫视黄金档还在播出《闯关东》《都挺好》等多年老剧。
- 02多数电视台（如安徽、浙江卫视）拥抱AI的方式以播出和联合制作为主，扮演分发平台角色；仅湖南广电、江苏广电等极少数自建模型和工具平台（如芒果灵创、荔枝传媒大模型），具备底层AI制作能力。
- 03电视台目前的AI内容主要集中在三类：AI长/短剧（多基于古典IP）、AI文化类纪录片（如《台湾岛纪》）、以及将AI嵌入既有节目做辅助（如AI手语、AI新闻主播）。
- 04AI影视行业的创作核心人才（导演、技术方）和主流消费场景仍聚集在互联网视频平台（如红果、抖音、爱奇艺），而非电视台。地方卫视与观众喜好之间存在距离。
- 05AI剧集上星被视为获得行业“合法性”与政策红利的盖章认可，是刺激股市对相关公司（如湖南广电）产生强烈反响的重要原因。
反方 / 局限
- — 文章在结尾承认，AI内容带来的“第一部”新鲜感会过去，能否最终提升收视率、获得广告主认可并覆盖制作成本，仍需在后续作品中验证。AI只是争取调整时间，无法保证电视台能借此建立有效的制作机制和收入来源。
9 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →