7.7
深览指数
商业人人都是产品经理·张二十三··AI 生成

卖的是产品,做的却还是项目:B2B软件商品化最容易忽略的一步

本文提出并系统拆解了B2B项目型公司从产品走向商品时,最容易被忽视的「商品基线」概念。核心论断是:产品解决能力组织,商品解决交易组织;两者之间隔着「谁买、为什么买、买什么、怎么交易、怎么交付」五个问题的稳定定义。文章指出,有项目成交不等于商品已形成,很多公司积累的是项目组织能力而非商品能力;并强调商品基线不是固定套餐,而是让变化有参照依据,从根本上解决「每笔交易都从零设计」的困境。适合处于产品化向规模化销售过渡阶段、正被销售临场报价和交付范围扯皮困扰的产品经理、CEO及B2B业务负责人阅读。原文 ↗

核心观点
  • 产品和商品解决的是两类完全不同的问题:产品组织公司内部能力(回答'我们长期做什么'),商品组织公司与客户的交易(回答'能力怎么被客户买走')。
  • 从产品走向商品,真正需要构建的不是一套新的包装或宣传PPT,而是一条「商品基线」,它围绕五个核心问题:谁买、为什么买、买什么、怎么交易、怎么交付。
  1. 01项目频繁成交并不能证明商品已经形成。例如一个300万的设备管理项目,如果下一个同类客户到来时,销售、售前、研发和交付仍要重新谈卖什么、定什么价格、界定交付范围,那么上一单证明的仅是'有客户为那一次解决方案付了钱',而不是公司已形成一个稳定商品。
  2. 02文章以能源管理系统为例,指出销售讲不清楚的根源往往不是表达能力,而是公司自己还没决定清楚在卖什么:比如客户只要能源分析和报表能否单独卖?采集网关算产品还是硬件?标准报价包含多少个采集点?这些问题没有稳定答案,再好的宣传材料也解决不了交易不确定性。
  3. 03商品基线要求五个问题前后衔接形成一致逻辑。目标客户不同(制造企业vs政府机构),购买原因就不同;购买原因变了,客户愿意买的内容也跟着变;'买什么'变了,收费方式和价格依据又需调整,价格最终还取决于实际交付工作量。
  4. 04直接使用产品内部结构作为商品结构是常见误区。产品内部按能源管理、设备管理等模块划分,但客户想买的可能是'把重点用能设备管起来',这需要跨产品模块组合加上硬件和服务。产品结构解决能力管理,商品结构解决客户怎么购买。
  5. 05一个项目报价时利润看似很好,进场后发现需要大量接口开发、数据治理和现场实施,问题往往不是'交付成本没控制好',而是这些工作在商品定义阶段根本没算进范围。
反方 / 局限
  • 商品基线容易让人误解为需要固定套餐、对任何客户都卖同一套东西。文章明确澄清:对B2B项目场景,客户规模、现场条件、已有系统不可能完全一样,商品基线不是消灭差异,而是让变化有起点和参照——知道哪些属于标准内容,哪些是选配,哪些超出商品边界。
  • 文章暗示了商品化过程的渐进性和非绝对性:五个问题不会一开始就完全固定,在商品形成初期需要不断验证调整,且需要换一个客户、换一个销售、换一个交付团队来检验商品是否仍能按相同逻辑完成交易。
15 分钟 · 2 卡片 · 5 资料
读原文 →

前置背景

平行视角