7.5
深览指数
人文微博·南方人物周刊··AI 生成
985不如110？大学招生从名校溢价到编制溢价
文章指出，高考录取中军警院校、公费师范等编制导向专业的投档线逼近甚至超过部分985名校，这一现象并非简单的专业冷热变化，而是社会对风险与回报的重新定价。作者认为，名校提供的是发展上限的“可能性”，而编制提供的是人生下限的“确定性”。当经济波动、技术迭代和学历贬值加剧时，普通家庭风险承受能力下降，优先选择“锁定下限”的编制成为理性行为。文章警示，人才大规模向低风险部门流动，长期将损害社会的创新能力与市场活力，最终动摇编制本身的财政基础。原文 ↗
核心观点
- ▍当前高考录取中编制岗位相关院校投档线上升、部分超越985名校，本质上是社会对风险和未来的一次重新定价，而非简单的专业冷热变化。
- 01在江苏，有公安院校专业组的投档线与清华大学只差几分；在广东，多所军校热门专业组投档线突破600分。
- 02国家统计局数据显示，2025年城镇非私营单位年均工资12.94万元，私营单位7.16万元，前者约为后者的1.8倍。科研行业非私营单位18.21万元，私营单位仅8.36万元，差距更达两倍多。
- 03国际劳工组织2025年称，约四分之一岗位受生成式AI影响，文职和数字化岗位尤甚，加剧了就业不确定性。
- 04中美关系波动带来签证、就业等不确定性，出国留学成本依然高昂，从高投入高风险选择变为确定性更低的选择。
- 05对于资产充足家庭，失败是可控试错；对于普通家庭，教育投资失败很难再来一次，因此会优先避免最坏结果。
反方 / 局限
- — 文章承认，不同批次、科类和专业组之间不能机械比较，公安、军警院校还涉及性别、体检、政审和招生人数等限制，仅凭投档线断言警校超过清华并不严谨。
- — 作者暗示，当最优秀人才涌入低风险部门，社会创新能力受损，编制本身建立在持续财富创造之上，市场活力下降最终会削弱财政保障能力，形成反噬。
6 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →