7.6
深览指数
商业虎嗅·斑马消费©··AI 生成
黄酒救不了白酒大商
文章核心判断:白酒经销商因市场收缩、厂家直营化压力而转向黄酒赛道,但黄酒市场规模仅约200亿元、区域性强、品牌老化,且渠道特性与白酒差异大,无法承载大量资本的转型需求。作者提供了详实的数据(白酒产量下降、经销商数量锐减)和具体案例(会稽山、古越龙山与多家大商签约),并指出黄酒的高端化增长本质是挤压式繁荣,整体仍是小池塘。适合关注酒类行业趋势、经销商生存状态和跨赛道转型逻辑的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍白酒大商转战黄酒是病急乱投医,黄酒市场的小规模、区域性、产品老化等结构性缺陷,无法解决白酒经销商面临的生存危机。
- ▍白酒市场的深度调整和厂家直营化(如茅台 i茅台 直营占比超57%)正在系统性削弱传统经销商的价值,经销商仅换赛道不换能力,终将被淘汰。
- 012026年1-6月全国规模以上白酒产量同比下降4.7%,20家上市白酒公司营收同比下降6.7%。
- 022024年-2026年上半年,20家白酒上市公司经销商数量减少了6000多家。
- 032026年,会稽山先后与山东宏沣商贸(茅台大商)、河南茅五剑等十余家全国头部白酒大商签约,古越龙山则与北京糖业烟酒集团、广东粤强酒业等合作。
- 04黄酒市场规模预估仅200亿元,消费市场集中在江浙沪、广东福建等少数地区,且被部分消费者视为调料。
- 05茅台2026年上半年直营渠道收入占比超过57%,经销商盈利空间被压缩。
- 06黄酒行业龙头会稽山(借助兰亭)与古越龙山之外的品牌(如金枫酒业)业务日渐萎缩,显示挤压式增长而非整体繁荣。
反方 / 局限
- — 文章承认黄酒头部企业通过高端化(兰亭、国酿)和年轻化(气泡黄酒)策略,在萧条市场中实现了增长与盈利能力提升,但这被作者定性为「挤压式增长」,隐含了可能低估黄酒高端化破局潜力的风险。
- — 文章未充分讨论:白酒大商的终端服务能力(如私域用户运营、高净值圈层触达)是否可能反向赋能黄酒高端化,从而突破原区域限制。
7 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →