7.5
深览指数
科技腾讯新闻·数字生命卡兹克··AI 生成
那个拍出神作《牌子》的AI导演，带着他的巅峰之作回来了
本文是对AI短片导演DiDi_OK的深度专访，以其最新作品《糖果》为引，探讨了AI视频生成技术（尤其是Seedance 2.5）如何从底层改变创作流程。作者认为，该模型的真正突破不在于分辨率的提升，而在于对“运动规律”和“表演细节”的精准还原，让导演敢于使用长镜头和安静叙事。文章核心贡献在于剥离了AI技术层面的浮夸宣传，直指生产力工具进步后，创作者的审美、判断与“力道”才是最终决定作品上限的核心资产。适合关注AI生成内容（AIGC）产业、视频制作前沿技术及数字媒体艺术的从业者与深度爱好者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍Seedance 2.5模型的核心突破不在分辨率或“电影感”，而在对“运动规律”（物理可信度）和“定制化”（指挥画面内多角色独立行动）的精准控制，使导演从“绕着模型缺陷讲故事”转向“按脑海中的想法讲故事”。
- ▍对创作者而言，AI时代带来的真正压力是：当模型能力强到能实现多数想法时，平庸将不再有借口；最终决定作品上限的是创作者本人的审美、判断力与“力道”（思想到成品的低损耗传达）。
- 01DiDi_OK用Seedance 2.5制作的《糖果》，第一次能在片中大量使用安静的长镜头和微表情表演（如女孩脸上的痘痘，官员与年轻研究员的互动），而之前的作品（如《牌子》）需靠5秒快切来掩盖模型缺陷。
- 02物理细节是衡量AI视频的关键：车辆拐弯应有侧倾、悬挂压缩；糖果爆炸后的碰撞与反弹需符合物理规律。DiDi_OK称Seedance 2.5的视觉已能经得起慢放和暂停。
- 03模型能力的跃迁改变了工作流优先级：从“参考图 > 提示词 > 模型选择”转向“提示词权重上升”，原先需Blender建模或人工后期修复的镜头（如手机屏幕文字追踪）现在可直接用嘴（提示词）驱动。
- 04DiDi_OK用2.0已经完成了《糖果》40%的制作，但在用上2.5后，因效果差距巨大而全部推翻重来。他评价Seedance 2.5至少节省了60%的“叙事成本”。
- 05《糖果》的核心理念非常朴素：“坏人会爆炸，好人就没事。”但DiDi_OK刻意在片中埋下矛盾——观众最大爽点是用暴力（外星规则）惩罚暴力，这本身是一种群体暴力，类似《三体》中的程心，一种“所有人都觉得这一定是对的”的危险状态。
反方 / 局限
- — 作者承认，AI模型的高速迭代具有破坏性：创作者精心打磨半年的工作流和技巧，可能被一次模型发布直接吞噬，那些属于“小数点后面的技术”将失去价值。
- — DiDi_OK本人表达了对自身创作能力的深层焦虑：当模型能力更强后，他反而更痛苦，因为以前做不好可以归咎于工具，现在做不好只能承认“自己还是太菜了”。
- — 文章触及对AI创作本质的质疑：很多人认为AI生成只是“抽卡”，但DiDi_OK认为传统影视（如F1宣传片NG 500次找最佳烟雾）本质也是“抽”；真正的创作是拒绝前面396次的那个选择瞬间。
18 分钟 · 3 卡片 · 7 资料
读原文 →