7.2
深览指数
产品TechCrunch··AI 生成
我带着两部 iPhone 去度假，Duo 最终赢了我
TechCrunch 记者带着 iPhone Duo 和 iPhone 17 Pro Max 度假五天，起初多次想换回旧机，最后却被 Duo 说服。她给出几条硬信息：Duo 售价约 2000 美元、IP68 防尘优于 Galaxy Z Fold 8 的 IP48、摔了三次没碎、坐弯也没坏；但她最不能忍的是从 Face ID 退回 Touch ID，并直言拍照或做内容的人不该拿它当主力机。她还提出一个非显而易见的观察：折叠动作本身让手机使用变得更有意识，反而减少了刷短视频的冲动。原文 ↗
核心观点
- ▍尽管有未适配应用、Touch ID 和相机缩水等毛病，作者最终仍被 Duo 说服，因为折叠动作让手机使用变得更有意图，反而更容易放下手机。
- 01Duo 售价约 2000 美元，作者度假期间带着 iPhone 17 Pro Max 当备用机，但实际用 Duo 更多。
- 02Duo rated IP68，防尘等级高于 Galaxy Z Fold 8 的 IP48；一位前 Galaxy Fold 用户曾因沙子进铰链损坏屏幕而专门询问。
- 03作者至少摔了三次（两次桌面高度、一次从床边推到混凝土/瓷砖/木地板），也多次坐在后裤兜里压到，屏幕未裂。
- 04Duo 只有两颗后摄、无长焦、10 倍数码变焦，而 17 Pro Max 有三摄和 40 倍数码变焦；作者直言拍照或做内容的人不应把它当主力机。
- 05Google Search 应用在 Duo 上多次冻结，问题似乎出在 AI Mode；作者借此批评谷歌在搜索面临 AI 冲击时仍未优先适配苹果新设备。
- 06作者在公共场合展开 Duo 会引来陌生人搭话，度假期间聊了约六次，有人专门想看外屏的 Kid Cue 功能。
反方 / 局限
- — 作者承认自己展开 Duo 的次数比预想少，部分原因是公共场合展开像炫耀、会引来社交负担，她预期新鲜感消退后这个问题会减轻。
- — 作者将 Touch ID 列为 Duo 最大缺点，认为对手指认证的肌肉记忆和手持购物袋/狗绳时的不便，可能成为部分早期用户换机的真正阻碍。
- — 作者对相机样张的评价留有余地：远景发灰可能部分来自蓝岭山脉本身的雾霭，难以完全归咎于相机。
iPhone DuoiPhone 17 Pro MaxAppleTouch IDFace IDSamsung Galaxy Z Fold 8Google SearchIP68Kid CueTechCrunch
40 分钟 · 6 卡片 · 14 资料
读原文 →