7.8
深览指数
商业虎嗅·凤凰网科技··AI 生成

盲人也逃不掉的弹窗广告,一门击穿底线的生意

文章揭示了针对老年和视障群体的弹窗广告产业链,指出其核心问题并非技术能力不足,而是手机厂商、广告联盟、App开发者共担利益的商业模式使然。通过实测视频和多用户案例,展示从“误触”到扣费的全过程,并点出在几十万日收入面前,三万元罚款毫无震慑力。适合关注互联网产品伦理、灰色流量生意以及数字鸿沟议题的读者阅读。原文 ↗

核心观点
  • 弹窗广告“关不掉”不是技术缺陷,而是手机厂商、广告联盟、App开发者共担利益的商业模式使然。
  • 对老年和视障群体的“误触”围猎,已经从App内弹窗延伸至私域社交链,形成完整的灰色产业链。
  1. 01凤凰网科技实测发现,盲人模式下读屏无法定位关闭键“×”,手指一旦偏移会触发页面连续跳转,无法中断。
  2. 02用户“苏歌儿”反映,千元机(1200元)到手即广告不断,换成高端机后问题大幅减少。
  3. 03据新京报等报道,一位88岁退休教授微信积压77万条未读消息,近一年被拉入1900多个群聊,商家利用平台规则漏洞实施营销轰炸。
  4. 04据文章综合信息,弹窗广告千次曝光最低收费5元,用户点击收费0.1-0.3元,App推广渠道返点30-50元/新用户。
  5. 05据央视新闻,浙江温州一名85岁老人因误触诱导性弹窗,被自动续费扣走4800余元。
  6. 06据上市手机厂商披露,2024年广告相关收入达247亿元,2025年为285亿元;未上市厂商效果类广告年收入也已超百亿元。
  7. 07针对“关不掉”弹窗,现行处罚上限为三万元,而头部App单日弹窗收入可达数万甚至数十万元。
反方 / 局限
  • 手机厂商硬件利润薄,广告、预装应用和互联网服务才是核心盈利业务,因此缺乏彻底关闭弹窗的动力。
  • 第三方安全软件权限不足,且广告SDK花样翻新速度快,拦截和绕过形成“猫鼠游戏”,难以根除。
  • 2021年监管要求适老版App不得以弹窗广告诱导操作,但现实中“长辈模式”仅放大字体,未减少广告和诱导跳转。
11 分钟 · 3 卡片 · 7 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

延伸追问