7.9
深览指数
商业虎嗅·反熵··AI 生成
高通和华为，正在变成彼此绕不开的人
2026年10月，华为与高通签署了一项涵盖5G、AI、计算等多领域的多年期交叉专利许可协议，高通同时收购华为部分美国非蜂窝通信专利。高通澄清了自己并非该协议下的“净支付方”，打破了“攻守易形”的简单叙事。文章核心论点是：经过二十五年的技术积累，华为已从标准使用者转变为重要的标准参与者和专利持有者，双方的关系从清晰的技术许可方与被许可方演变为复杂的交叉许可关系。产品供应链因出口管制而脱钩，但知识产权层面的相互依存却日益加深，形成了一种独特的“竞争纠缠”状态。本文适合关注科技产业博弈、知识产权战略以及中美科技关系的深度读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍高通和华为的关系已经无法用简单的“谁给谁交钱”来概括；双方正从清晰的技术许可关系演变为复杂的交叉许可和竞争纠缠，彼此越来越难以绕开。
- ▍产品供应链关系（如芯片买卖）可以因政策而断裂，但经过数十年积累的技术标准和专利关系拥有比产品周期更长的生命力，不会自动消失。
- 012026年10月，华为与高通达成一项多年期专利许可协议，涉及5G、计算、人工智能和网络等多个领域的交叉许可。
- 02高通确认将收购华为在多个技术领域持有的部分非蜂窝通信美国专利，但澄清自己并非该协议下的“净支付方”。
- 032001年，华为与高通签署CDMA专利许可协议，当时华为是向高通支付许可费的被授权方。
- 04截至2025年底，华为在全球持有约16.5万件有效授权专利，其中九成以上为发明专利；在美国累计获授权专利超3万件。
- 052024年5月，美国商务部撤销高通向华为出口4G芯片的许可，导致高通来自华为的产品收入中断，但双方的专利许可谈判仍在继续。
- 06新的交叉许可协议明确越过了传统蜂窝通信范围，扩展到计算、人工智能等领域，反映了双方业务版图的扩张。
- 07华为称，此次交易完成后，公司全部专利许可协议的总价值预计超过69亿美元，但这并非单指高通交易的金额。
反方 / 局限
- — 高通明确否认了“净支付方”的说法，表明外界关于“华为反过来向高通收费”的解读可能过于简化，协议的具体财务流向仍不明确。
- — 文章暗示，尽管双方在知识产权上相互依赖，但地缘政治风险（如出口管制）仍随时可能改变游戏规则，这种“绕不开”的关系是脆弱的。
- — 文中引用的华为69亿美元专利许可总价值，包含了与其他公司的协议，其具体构成和实现方式存在不确定性，不能简单理解为华为此次从高通获得的收益。
8 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →