6.8
深览指数
商业微博·经济观察报··AI 生成

学生“开盖连中十几瓶”,东鹏饮料又要打爆品?

东鹏饮料通过“果之茶”产品,以高中奖率(约80%)和无门槛“开盖扫码兑奖”机制,精准打入中小学消费场景,试图复制其“东鹏特饮”和“补水啦”的大单品路径。文章拆解了这套“错位竞争+数字化渠道+高让利复购”打法的可复制性,也揭示了背后的隐忧:家长对含糖量和咖啡因的担忧、终端门店利润持续被压缩、以及烧钱换规模策略的可持续性存疑。适合关注消费品渠道战、下沉市场策略及厂商-渠道利益博弈的读者。原文 ↗

核心观点
  • 东鹏饮料将“果之茶”定位为从“功能饮料巨头”向“综合性饮料企业”转型的关键落子,试图复刻“东鹏特饮”和“补水啦”的成功路径,但面临产品配方争议、渠道利润持续收窄等新挑战。
  1. 01“果之茶”在学校周边迅速走红的核心原因是高中奖率(店主估计约80%)和简单的兑奖机制(印字瓶盖,店主扫码立兑),天然适配无手机的中小学生群体。
  2. 02东鹏饮料的渠道数字化系统(箱码红包、终端返利、费用直达)是“东鹏特饮”“补水啦”成功的关键基础设施,并被“果之茶”复用。
  3. 03电解质水“补水啦”于2023年推出,2025年营收达32.74亿元,三年成为三十亿级大单品,验证了东鹏饮料“高性价比+精准场景+数字化促销”打法的可复制性。
  4. 04东鹏饮料2026年Q1财报显示,“其他饮料”(含茶、咖啡等)营收达8.26亿元,同比增长120%,反应了“果之茶”等新品对营收结构的拉动。
  5. 05终端门店销售“果之茶”的瓶盖返利在8毛至1元,但“东鹏特饮”的扫码返利已经从1元现金逐步降为“东币”虚拟积分,实际价值大幅缩水。
  6. 06湖南终端店主刘洋担心,现有利润空间难以维持,厂家为控制成本将资源倾斜至新品,老品补贴力度持续削减,影响消费者复购意愿。
反方 / 局限
  • 家长在社交媒体表达了对“果之茶”高含糖量及咖啡因的担忧,认为大量饮用不利于孩子健康,东鹏饮料仅回应称“果之茶主打低糖风味茶饮,会持续关注市场趋势”。
  • 文章暗示,东鹏饮料“先做规模、再优化盈利”的策略在终端层面面临反噬:老品(如东鹏特饮)补贴削减后,渠道动力下降;新品“果之茶”虽目前高返利,但未来利润必然压缩,渠道忠诚度的长期可持续性存疑。
6 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问