7.5
深览指数
商业虎嗅·嗅友pirZ4··AI 生成

51.79亿罚单背后:携程的“二选一”和“最低价”会消失吗?

市场监管总局对携程开出51.79亿元反垄断罚单,创下平台经济领域最高罚款比例。处罚决定书披露,携程通过“特牌”独家合作(变相二选一)和“调价助手”强制全网最低价,构建了一套以流量分配为核心的隐性垄断体系。文章详细拆解了这套机制的运转逻辑:从算法驱动的流量倾斜、递进式惩罚,到自动调价工具夺走商家定价权,最终导致平台抽成逼近甚至超过酒店净利润。处罚要求携程全面下线特牌/金牌模式、取消自动调价工具,但整改能否真正打破结构性的垄断依赖,仍需观察。适合关注平台经济监管、OTA行业竞争格局、以及中小商家生存状况的读者。原文 ↗

核心观点
  • 携程并非通过公开的合同条款,而是通过流量分配算法、口头传达的潜规则、以及技术工具(如调价助手),构建了一套隐蔽且高效的“二选一”和“全网最低价”垄断体系,本质上是将平台支配地位转化为对上游商家的定价权与渠道控制权。
  • 罚款金额及比例(51.79亿元,7.5%)创下平台经济反垄断纪录,并首次没收违法所得(16.58亿元),标志着监管从“事后罚单”转向“回溯计算不法收益”,对平台经济的威慑力显著升级。
  1. 012020-2025年,携程在中国境内在线酒店预订平台服务市场份额长期超50%,CR3指数(前三名集中度)保持在94%以上,市场高度集中。
  2. 02携程将酒店划分为“特牌”“金牌”“无牌”,通过排序算法形成流量倾斜,特牌酒店需独家合作,不得在美团、飞猪等平台上线;超过90%的特牌酒店长期执行了独家合作要求。
  3. 03特牌佣金为15%,金牌和无牌分别为12%和10%;但实际综合成本(含付费推广工具如“金字塔”“云梯”)更高,云南部分民宿实际综合成本占比接近40%。
  4. 04携程通过“调价助手”(AI生意助手)和“挂牌通”等工具,强制金牌酒店价格低于竞争性平台20元或5%以上,并自动执行调价;有商家一个月内被系统自动调价超过100次。
  5. 052025年携程营收624亿元,净利润332.94亿元,净利润率突破50%,明显高于中高端酒店10%-15%的净利润率。
  6. 06处罚决定书明确认定,携程的行为构成《反垄断法》禁止的“没有正当理由限定交易”和“附加不合理交易条件”。
反方 / 局限
  • 携程曾提出“全网最低价”有利于消费者,且可防止酒店“搭便车”行为。但市场监管总局予以驳回,认为不能将价格作为衡量消费者利益的唯一标准,强制最低价会扭曲价格机制,导致逐底竞争和低价低质。
  • 文章暗示,虽然携程宣布了全面整改措施(如取消特牌/金牌模式、下线自动调价工具),但能否真正改变其依赖流量垄断的商业模式,以及酒店业能否因此获得多平台自由选择权,尚存不确定性。
10 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问