7.8
深览指数
商业虎嗅·温度纪··AI 生成

后张雪峰时期,到底谁接管了高考大生意?

文章虚构了张雪峰离世后的2026年高考季,揭示了AI志愿填报大爆发背后的荒诞现实:大厂AI工具用户量激增,但数据滞后、逻辑同质化,可能引发扎堆报考风险;更触目惊心的是,大量机构招聘仅培训几天的高报师,核心工作就是复制粘贴AI答案,并将家长引流至包装成“全日制本科”的自考助学班以赚取高额返点。文章认为,AI只是信息整合工具,无法解决“我想要什么”的核心问题,无法为人生选择负责,志愿填报不应被外包。适合关注教育公平、科技伦理及行业乱象的读者阅读。原文 ↗

核心观点
  • 张雪峰离世后,没有出现下一个“神”,取而代之的是大量AI志愿填报工具,以及一个更混乱、更依赖信息差和焦虑收割的行业生态。
  • AI在志愿填报中的核心价值是信息整合,但无法替代个人对兴趣、性格、家庭资源的判断,也因数据滞后和同质化推荐,可能制造新的扎堆风险。
  1. 012026年高考季,阿里千问AI志愿Agent用户超1400万,超过全国考生总数。百度高考期间服务2.5亿用户,1500万人使用AI志愿助手。
  2. 02央视记者调查发现,高考志愿填报机构收费从4980元到12980元不等,但所谓资深高报师,很多是入职不足两个月的新人或兼职大学生,核心工作依赖千问等免费AI工具。
  3. 03小周应聘高报师的经历显示,培训仅四天,内容为标准化话术模板和AI工具使用,考核就是让AI生成方案并转化为话术。主管强调“专业问题问AI,把精力放在忽悠家长下单上”。
  4. 04机构的核心盈利模式并非志愿咨询,而是将家长引流至包装成“全日制本科”的自考本科助学班,学生返点2万元,提成5000起步。
  5. 05实测发现,豆包、千问、元宝等通用大模型数据更新滞后1-3个月,2026年新增专业、扩招计划未同步,大量已停招专业仍在推荐。
  6. 06媒体实测,“蝶变志愿”APP将640分广东考生(位次6295)推荐冲刺北京大学(2025年录取位次105),纯属瞎参谋。
  7. 07上千万人使用同一批AI工具,导致高频推荐的院校和专业分数线水涨船高,原本稳妥的志愿可能因扎堆报考变成高风险,保底变成高攀。
反方 / 局限
  • 文章承认AI能高效整合海量信息,将翻半个月报考指南的工作量缩短到几分钟,提供“冲、稳、保”的初步框架,这对信息匮乏的家庭有实际帮助。
  • 对于部分对自身兴趣和未来方向有清晰认知的考生,AI能作为高效的辅助工具,帮助其快速筛选和对比院校专业信息,节省时间成本。
18 分钟 · 5 卡片 · 10 资料
读原文 →

前置背景

商业模式

平行视角

未来推演

延伸追问