7.4
深览指数
商业腾讯新闻·财经读数··AI 生成
浮亏56%，江波龙定增套住多少公募基金？
江波龙股价自7月高点回撤近七成，导致8月完成的A股定增参与方浮亏56%，合计亏损超20亿元，其中以易方达、南方等公募基金为主要参与方。文章通过分析其三季度业绩环比腰斩、存储行业涨价放缓趋势，揭示了定增参与者陷入困境的市场背景。同时指出，这批定增主力多为被动型ETF基金，其参与逻辑是低风险置换而非主动价值判断。文章还对比了港股基石投资者的亏损情况，但未深入探讨江波龙自身业务壁垒低、强周期属性对长期价值的根本影响。适合关注A股定增套利风险、存储行业周期及公募基金投资行为的深度读者。原文 ↗
核心观点
- ▍江波龙股价大幅下跌导致定增参与方浮亏56%，其中公募基金（尤其被动型ETF）为主要受害者，反映了在股价高点和行业拐点附近参与定增的巨大风险。
- 01截至10月16日，江波龙A股股价241.65元/股，较7月高点749.88元/股回撤67.77%，总市值蒸发超2300亿元。
- 02江波龙2026年三季度归母净利润34.23亿至43.23亿元，环比二季度的67.15亿元下滑35.62%至49.02%，净利率从二季度的47.4%降至约26%。
- 038月定增发行价为560元/股，相对于7月1日配售当日市价折价约16%，但至8月7日市价已倒挂约45%，至10月16日浮亏比例扩大至56%。
- 04定增获配对象共21家，其中易方达以5.31亿元居首，其获配额度主要分配至八只指数产品（如创业板ETF、科创创业50ETF、沪深300ETF等），估算浮亏约2.97亿元。
- 05江波龙港股于9月8日上市即破发，至10月16日较发行价236港元/股下跌37.84%，基石投资者传音、联想、蓝思科技等同样录得大幅浮亏。
- 06ETF参与定增的逻辑是将原有仓位置换为折价定增部分，以降低冲击成本并增厚收益，并非主动价值判断。
反方 / 局限
- — 文章未深入讨论江波龙核心业务壁垒（存储模组加工）低于上游原厂的本质问题，也未分析在行业周期下行时，其长期价值逻辑是否成立。
- — 对于ETF参与定增的所谓“安全垫”套利逻辑，文章虽解释了机制，但未质疑当市场出现系统性下跌或个股极端回调时，有限折价根本无法对冲巨大的市值损失。
10 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →