6.0
深览指数
商业腾讯新闻·界面新闻··AI 生成
任泽平再回应会员炒股亏损千万：没荐过股
任泽平团队就付费会员加杠杆投资存储芯片股亏损超千万一事发布第三份声明，重申从未推荐个股，课程仅做宏观分析科普，并强调已多次提示勿加杠杆。文章核心价值在于呈现了“知识付费荐股”灰色地带的典型争议：宏观分析师对市场趋势的公开判断（如“科技牛”）是否构成事实上的投资建议，以及平台在免责声明与学员实际行为之间的责任边界。适合关注财经自媒体商业模式、投资合规风险及网红经济学家变现逻辑的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍任泽平团队的核心立场是：社群从未推荐个股或具体操作，亏损系学员自行加杠杆所致，团队已反复提示风险，因此不应承担主要责任。
- 01涉事学员于2024年就已开通两融账户，有自主加杠杆经历，且会员仅加入两周（2026年7月1日加入，7月8日首次学习）。
- 02任泽平团队在声明中强调，所有商品页面均明确标注“不涉及个股推荐和具体操作指导”，且过去半年内在直播和会员中“不下百次”提醒不要加杠杆。
- 03网传截图显示，亏损超千万的学员系听信任泽平“科技牛”行情判断后，满仓加融资重仓存储芯片股德明利和江波龙，导致爆仓。
- 04“泽平宏观”抖音平台年度会员（2980元）页面累计销量超8800份，保守估计年收入超2622万元。
- 05任泽平近期多次公开发表看多科技板块观点，如“黄金坑”（6月8日）、“科技牛调整是上车机会”（7月6日）。
反方 / 局限
- — 文章隐含的张力在于：宏观分析师对市场趋势的明确判断（如“科技牛”）与“不荐股”声明之间存在模糊地带，学员可能将趋势判断等同于具体操作建议。
- — 团队声明中未提及对学员投资决策的后续跟进或合规审查机制，仅强调自身免责条款，未回应公众对“知识付费社群是否变相诱导投资”的质疑。
- — 任泽平本人作为拥有近千万粉丝的网红经济学家，其公开言论对市场情绪和跟风散户的影响力，与声明中“仅做宏观科普”的定位存在冲突。
4 分钟 · 3 卡片 · 8 资料
读原文 →