热点智搜··AI 生成
全球存储三巨头在美面临反垄断集体诉讼
三星、SK海力士和美光在美国遭遇反垄断集体诉讼，被指控通过将产能从传统DRAM转向利润更高的HBM，人为制造供应短缺，导致内存价格四年暴涨约700%。文章梳理了诉讼指控、商业逻辑、历史前科以及行业连锁反应，核心争议在于这究竟是AI需求驱动的正常产能转移还是新型垄断协同。适合关注科技产业、反垄断政策及存储市场的读者快速了解事件全貌与核心博弈点。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍全球三大存储巨头三星、SK海力士和美光在美国面临反垄断集体诉讼，指控其通过将产能转向高利润的HBM，人为操纵DRAM价格，导致价格四年暴涨约700%。核心争议在于这是正常的AI需求驱动产能转移，还是变相的垄断协同。
- 012026年6月25日，原告约翰·特里诺代表消费者和企业在美国加州联邦法院提起集体诉讼，指控三巨头合谋制造“内存末日”，要求损害赔偿。
- 02诉讼的核心商业逻辑是HBM对传统DRAM产能的物理吞噬：单颗HBM3E芯片面积约为标准DDR芯片的两倍，2026年HBM预计占据全球DRAM产能的25%，需求以每年约70%速度激增，而传统DDR产能仅增长10%。
- 03三巨头有操纵DRAM价格的“历史前科”：2005年三星和SK海力士曾因价格操纵向美国司法部认罪，分别被罚3亿和1.85亿美元，案件总罚金达7.31亿美元，多名高管入狱。
- 04下游成本已传导至消费市场：苹果等科技巨头近期全面上调了iPad和Mac的售价，个人DIY装机的内存条价格也大幅上涨。
反方 / 局限
- — 行业争议的核心在于，产能转移到底是AI算力需求暴增引发的正常结构性调整，还是巨头借机形成的垄断协同。如果法院认定是前者，消费级产品涨价可能持续；反之，可能打破现有供需格局。
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问