7.7
深览指数
产品虎嗅·梁卡尔··AI 生成
vivo双线押注AI，但两手都能硬吗？
文章剖析了vivo在AI时代的双线战略：OriginOS 7负责当下，通过功能原子化、端侧模型和芯片联合调校，试图在Android生态内掌握更多任务执行权；蓝河操作系统4则作为未来终端形态的自主底座，但短期内难以替代Android。文章的核心洞察在于，vivo面临的最大挑战并非技术，而是商业生态——AI Agent的执行力受制于第三方服务接口、平台利益和用户信任。适合关注手机厂商AI战略、终端OS竞争格局的深度读者。原文 ↗
核心观点
- ▍vivo的AI战略是双线并行：OriginOS 7负责守住当前Android市场基本盘，通过AI化改造掌握系统层执行权；蓝河操作系统4则作为自主底牌，为未来可能的终端形态和操作系统独立做准备，但两者都受制于外部生态和商业利益分配。
- ▍AI Agent的执行能力瓶颈不在模型理解意图，而在于能否穿透第三方应用的生态壁垒和商业利益——从识别用户意图到完成交易，支付、履约等关键环节仍掌握在互联网平台手中。
- 01vivo在OriginOS 7中推出了蓝心Harness，将其塞入系统内核，实现了超过6000项原子能力的拆解，可支持超万种任务。这些能力目前绝大多数来自vivo自有系统应用。
- 02端侧模型方面，vivo宣布预研30B MoE（混合专家模型），认为内存配置（旗舰机12G）和MoE技术（每次只加载部分专家模型）使端侧运行大模型成为现实，但落地取决于与联发科等芯片厂商的联合调校。
- 03蓝河操作系统4已由vivo WATCH 6首发搭载，并适配了兆易创新、乐鑫科技等多家芯片厂商产品。手机原型机可完成基本通信功能，但缺乏成熟的应用生态，短期内不是Android的替代者。
- 04蓝心小V已与支付宝达成合作，通过支付宝小程序模式接入外部服务（如淘宝闪购、高德等），vivo内部也在设想搭建Agent商店或Skill商店。
- 05vivo产品负责人指出，用户以后让Agent直接办事，会跳过开屏广告，这触及了互联网平台的核心商业模式，是“整个行业的事情”。
反方 / 局限
- — 支付、交易、履约等关键环节仍掌握在支付宝等互联网平台手中，vivo的意图分发不等于商业掌控。第三方服务生态不会因为手机厂商做出Agent就自动开放。
- — 文章隐晦指出，端侧模型和个人上下文记忆依赖于用户信任，但AI需要用户交出隐私数据，而信任建立很慢，一次隐私事件就可能破坏。vivo对此态度“克制”。
- — 蓝河操作系统最大的短板仍是第三方生态。在手表和IoT上验证系统能力，无法自动带来手机开发者和主流应用，成为主流操作系统的道路漫长。
8 分钟 · 4 卡片 · 7 资料
读原文 →