7.8
深览指数
商业虎嗅·底线思维©··AI 生成
汽车“变胖”是消费升级，但需要政策公平
文章基于国产乘用车平均自重从2012年的1312公斤增至2024年的1704公斤这一数据，指出SUV化和电动化是车辆增重的两大主因，并分析了增重带来的公共安全（对其他交通参与者的致命性增加）、道路磨损、碳排放等外部成本。作者核心立场是，当前新能源汽车和SUV车型并未完全承担其造成的额外社会成本（如养路费），存在政策不公平。文章引用了美国IIHS的数据说明增重超过一定阈值后对自身安全收益递减、对他人危险剧增，并横向对比了法国“重量罚”和美国各州对电动车征收养路费的经验，为中国未来的“油电同权”和低碳化监管提供了具体政策参照。适合关注汽车产业政策、公共财政和交通安全的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍汽车增重带来的道路磨损、碳排放和公共安全成本，目前主要由未缴纳足额养路费的新能源汽车和SUV车型外部化，造成了政策上的不公平，需要油电同权和更精细的监管机制。
- ▍超过1800公斤的车辆增加重量对自身安全性提升微乎其微，但对事故对方车辆的致死率显著增加，构成了“安全军备竞赛”和“霸权式单向安全”。
- 012012-2024年，国产乘用车平均自重从1312公斤增至1704公斤，增重近400公斤；SUV销量占比从2015年的29.5%升至2025年的49.3%。
- 022026年1-4月，中国新能源乘用车平均整备质量达1939.3公斤，较2020年上涨27.5%（增重333公斤）。
- 03美国IIHS 2025年数据显示，SUV车内人员死亡率（43人/百万车）是轿车（92人）的约一半，但IIHS 2025年报告指出，车重超过1814公斤（4000磅）后，增重对自身死亡率的边际影响很小，而对方车辆死亡率非线性上升。
- 04IIHS研究显示，在车速超过63公里时，SUV对行人致死率为100%，而轿车为54%。
- 05法国自2022年起实施“重量罚”，起征点从1800公斤调整至2024年的1600公斤，超重部分每公斤罚款10-30欧元，2024年该税收入超过15亿欧元，并迫使部分重型车（如福特Explorer）退出法国市场或减重。
- 06美国42个州及华盛顿特区已对电动汽车征收养路费，形式包括固定年费、与车重/车价挂钩、按里程付费等，中位数约130美元/年。
- 07挪威作为电动车渗透率最高（2025年95.9%）的国家，已从2023年起恢复对电动车征收减半的购置税和养路费，路桥费折扣也降至50-70%。
反方 / 局限
- — 文章引用的“轴重与路面损伤四次方关系”公式（AASHO）主要适用于重卡对道路的结构性破坏，对于1.5-2吨级的乘用车，其主要威胁是表面磨损而非结构疲劳，该公式的适用性存疑。
- — 文章承认，3吨级电动SUV对路面损害可能相当于1.5吨燃油车的8倍，但这种极端重型车数量极少，且增重同时轮胎加宽会减轻损害，因此对道路的实际影响尚无定论。
- — 作者指出，中国监管部门当前优先目标是继续推动新能源转型（保有率仅12%），因此国内新标准（GB36980.1-2025）虽对电耗设限，但仍按车重分级放宽限值，本质是“让车变壮而非变苗条”，政策力度弱于法国的“重量罚”。
IIHS（美国公路安全保险研究院）AASHO（美国州级公路职员协会）法国重量罚（Malus masse）世界自然基金会（WWF）法国分会GB 36980.1-2025《电动汽车能量消耗量限值》气候公约公民大会挪威David HarkeyRaul Arbelaez郑天雷
20 分钟 · 5 卡片 · 15 资料
读原文 →